26.11.2013, 01:34
"... Dès lors que le film de Bakshi ait pu avoir en soi une certaine influence, c'est tout-à-fait possible, mais j'aurai bien du mal, pour ma part, à en estimer l'importance. En tant cas, de façon plus générale, je ne pense pas que l'impact de ce film ait été aussi fort que celui des films de Jackson..."
C' est curieux, je ne suis pas vraiment convaincu par cette assertion, du moins quant à la Nature de l' impact.
Le film de Bakshi a fait un flop, mais la tentative et le peu de scènes réussies n' a laissé, je pense, personne indifférent.
Ceux de Jackson - à mon humble avis je le précise, et en tout cas de mon point de vue - a fait tout le contraire: un tabac médiatique et commercial, mais en réalité beaucoup d' indifférents en proportion du nombre de spectateurs ET de lecteurs.
De plus je pense que l' impact du film de Bakshi "en son temps" n' a rien à voir avec l' impact qu' il a laissé après coup.
Cela dit je ne suis nullement un spectateur de la première heure, ni un "puriste" en la matière. J' ai découvert ce film très tardivement.
C' est curieux, je ne suis pas vraiment convaincu par cette assertion, du moins quant à la Nature de l' impact.
Le film de Bakshi a fait un flop, mais la tentative et le peu de scènes réussies n' a laissé, je pense, personne indifférent.
Ceux de Jackson - à mon humble avis je le précise, et en tout cas de mon point de vue - a fait tout le contraire: un tabac médiatique et commercial, mais en réalité beaucoup d' indifférents en proportion du nombre de spectateurs ET de lecteurs.
De plus je pense que l' impact du film de Bakshi "en son temps" n' a rien à voir avec l' impact qu' il a laissé après coup.
Cela dit je ne suis nullement un spectateur de la première heure, ni un "puriste" en la matière. J' ai découvert ce film très tardivement.