16.10.2013, 20:53
(16.10.2013, 12:13)Lomelinde a écrit : D'un point de vue interne, Tolkien fait deux métaphores, ni plus, ni moins. Il serait tout aussi déplacé de penser que c'est la montagne qui cause leur perte, que de croire que le Balrog a des ailes.
VO a écrit :Down like lashing whips fell a torrent of black rain. And into the heart of the storm, with a cry that pierced all other sounds, tearing the clouds asunder, the Nazgûl came, shooting like flaming bolts, as caught in the fiery ruin of hill and sky they crackled, withered, and went out.
VF a écrit :Et au cœur de la tempête, avec un cri qui perçait tous autres sons, déchirant les nuages, jaillirent les Nazgûl, tels des traits enflammés, comme pris dans la ruine embrasée de la montagne et du ciel, ils craquetaient, se desséchaient et s'éteignaient.
Non, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une métaphore. Le "as" peut être entendu comme un "puisque" (selon mon Harrap's) à la manière du "comme" en français ("comme/puisque, pris dans la ruine embrasée, ils craquetaient et se desséchaient"). La relation de cause à effet peut donc être établie entre le cataclysme et la destruction des Nazgûl.
Par ailleurs, le "as" ne concerne pas uniquement la ruine embrasée, mais aussi leur craquèlement et leur dessèchement. Si la ruine embrasée n'était pas la réalité, Tolkien passerait également sous silence leur fin.
