Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Histoire de l'art
#2
Dire que tu as un devoir à faire sur la trilogie de Peter Jackson et conclure par un "j'aimerais qu'on m'aide en me donnant un petit plan" c'est un petit peu nous demander de faire ton travail à ta place :whistle:

Déjà si ce n'est qu'un devoir secondaire de troisième ça ne doit pas être hyper-vaste (pas plus de quatre pages je suppose, nan ?) donc tu vas à mon avis de voir te consacrer sur un thème fort si tu veut faire autre chose que résumer le film. Le film de Jackson a beau ne pas avoir la profondeur du bouquin (loin de là) il fait quand même plus de neuf heures et il y a quand même pas mal de trucs à dire dessus.
Je pense que tu devrais commencer par dégager quelques pistes de réflexions et ensuite demander nos avis, ça sera déjà un travail un peu plus personnel...

... Bon j'ai beau ne pas détester le film je pense que si c'est en histoire de l'art tu aurais quand même pu opter pour le bouquin. Parce que le film c'est quand même avant tout une production commercial même si le réalisateur a eu une importance primordiale (pour le meilleur et pour le pire) dans le processus de production.

P.
Répondre


Messages dans ce sujet
Histoire de l'art - par ptitmadda - 20.04.2013, 21:08

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)