04.11.2012, 15:59
(Modification du message : 04.11.2012, 16:00 par cellardoor.)
ah effectivement, j'avais consulté tur- et pas túre. Du coup ce ú long est justifié.
Concernant celui de turún qui apparait desfois il pourrait peut-etre s'expliquer par un passé, j'ai lu ça dans la section Langues :
" Rarement, les verbes primaires avec une voyelle longue au présent peuvent aussi former leur passé avec un suffixe en –ne ; dans ce cas, l’allongement peut glisser, cf. nūru- « gronder (chiens), grommeler », passé nurūne18 ). "
de là, simple hypothèse d'un néophyte:
tu as mentionné la racine #túru- on pourrait peut-être avoir turún(e) au passé ? reste le problème de la voie passive... le passé peut-il avoir ce sens ?
Concernant celui de turún qui apparait desfois il pourrait peut-etre s'expliquer par un passé, j'ai lu ça dans la section Langues :
" Rarement, les verbes primaires avec une voyelle longue au présent peuvent aussi former leur passé avec un suffixe en –ne ; dans ce cas, l’allongement peut glisser, cf. nūru- « gronder (chiens), grommeler », passé nurūne18 ). "
de là, simple hypothèse d'un néophyte:
tu as mentionné la racine #túru- on pourrait peut-être avoir turún(e) au passé ? reste le problème de la voie passive... le passé peut-il avoir ce sens ?
