04.11.2012, 12:13
Les informations sur la conjugaison des langues elfiques qui sont présentes sur WP sont souvent simplifiées par rapport à la complexité réelle des langues.
Cela dit, je suis d'accord sur l'analyse de turun(a) comme participe passé à valeur passive. L'explication la plus probable selon moi est qu'il existe deux formes verbales apparentées tur- et turu- / #túru-. Il est possible qu'il y ait une subtile nuance de sens entre les deux.
Cela ferait de turun' une forme régulière, avec élision devant un mot commençant par a-. Quant à l'accent sur le deuxième u, il est très étrange. Je ne vois pas d'autre explication qu'une coquille. Une forme verbale #túru- est tout à fait possible, en revanche.
PS : Je confirme que la 2e édition du Silm. comporte toujours la forme turun' ambartanen, alors que les CLI et les EdH ont tous deux la forme turún' ambartanen.
Cela dit, je suis d'accord sur l'analyse de turun(a) comme participe passé à valeur passive. L'explication la plus probable selon moi est qu'il existe deux formes verbales apparentées tur- et turu- / #túru-. Il est possible qu'il y ait une subtile nuance de sens entre les deux.
Cela ferait de turun' une forme régulière, avec élision devant un mot commençant par a-. Quant à l'accent sur le deuxième u, il est très étrange. Je ne vois pas d'autre explication qu'une coquille. Une forme verbale #túru- est tout à fait possible, en revanche.
PS : Je confirme que la 2e édition du Silm. comporte toujours la forme turun' ambartanen, alors que les CLI et les EdH ont tous deux la forme turún' ambartanen.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
