22.07.2003, 09:22
Peut-être mais il y a les textes publiés par leur auteur et les autres ; les textes publiés sont de mon point de vue plus "valables" que les autres, pas forcément en tant quel tels mais parceque sinon on n'aurait pas de moyen d'établir une cohérence de l'oeuvre de Tolkien. Pourquoi les Valar auraient des enfants ou n'en auraient pas, si on ne considérait pas que le Silmarillion a été publié par Tolkien et pas les Contes perdus? Ou pourquoi Bilbo(n) s'appelerait comme ça, et pas Bingo? Pourquoi ce serait Legolas qui ferait partie de la communauté de l'anneau et pas Galdor, l'envoyé de Cirdan? Pourquoi ce serait Durin VI qui a été tué par le Balrog de la Moria et pas Durin III? Pourquoi Olofantur n'est pas le vala du domaine des rêves, alors qu'Irmo (ou Lorien) l'est? Pourquoi Saruman est nommé Curunir et pas Curumo? J'en passe, volontairement ou non, et sans doute des meilleures, mais il y a des moments où il faut faire des choix.
Si Tolkien a estimé que certains de ses écrits n'étaient pas prêts pour la publication je ne peux que suivre son avis, ce qui ne signifie pas que les écrits en question n'ont aucune valeur : tant qu'ils ne sont pas contredits par des ouvrages publiés ils constituent la version supposée être définitive. Donc les Contes et Légendes Inachevés me semblent dans le cas qui nous occuppe actuellement donner une version périmée, puisqu'elle diffère de celle du Seigneur des Anneaux, et la boucle est bouclée
Si Tolkien a estimé que certains de ses écrits n'étaient pas prêts pour la publication je ne peux que suivre son avis, ce qui ne signifie pas que les écrits en question n'ont aucune valeur : tant qu'ils ne sont pas contredits par des ouvrages publiés ils constituent la version supposée être définitive. Donc les Contes et Légendes Inachevés me semblent dans le cas qui nous occuppe actuellement donner une version périmée, puisqu'elle diffère de celle du Seigneur des Anneaux, et la boucle est bouclée