Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Bonjour,
Niveau Encyclopedie, laquelle des deux serait la mieux et pourquoi?
Et dans quelle édition?
Est ce qu'il y a un intérêt par rapport au companion and guide de Hammond & Scull ?
Merci d'avance
a.k.a Mairon
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Entre les deux, je ne peux pas te dire. Par contre, ça n'a pas grand chose à voir avec le Companion & Guide, qui est plutôt une encyclopédie et chronologie détaillées de la vie de Tolkien, alors que les autres sont des encyclopédies de la Terre du Milieu, comme l'encyclo Tolkiendil.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Je lorgne sur la J.R.R Tolkien Encyclopedia mais c'est vraiment hors de prix d'ou mon choix entre les deux autres
Merci Druss.
a.k.a Mairon
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Le Dictionnaire Tolkien à paraître sera presque pareil et beaucoup moins cher
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Je me demandais quel en serait le contenu
a.k.a Mairon
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Comme la J.R.R. Tolkien Encyclopedia, ce sont des notices qui peuvent être des notices biographiques, des concepts (eucatastrophe), et des lieux, personnages, ouvrages. J'avais répertorié quelques entrées sur le fuseau voisin :
http://forum.tolkiendil.com/thread-4807.html
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Hum, je vais craquer je pense
a.k.a Mairon
Messages : 1 807
Sujets : 6
Inscription : Feb 2005
Et en plus, plusieurs membres de tolkiendil ont brillamment contribué à un certain nombre d'articles. Ce serait dommage de passer à côté
I.
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
J'ai vu que tu etais dans les remerciements
a.k.a Mairon
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Et pas que lui
Mais revenons au sujet du Complete Guide ou du Complete Tolkien Companion : d'après la critique de Zelph, le Tyler est plus complet que le Foster.
https://www.tolkiendil.com/tolkien/sur-t..._companion
https://www.tolkiendil.com/tolkien/sur-t...ddle-earth
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Citation :Et pas que lui
Oui mais je ne connais pas les "vrais" noms des autres personnes
Isengar, je le connais grace a l'achat de son livre (que j'apprecie toujorus autant)
Citation :Mais revenons au sujet du Complete Guide ou du Complete Tolkien Companion : d'après la critique de Zelph, le Tyler est plus complet que le Foster.
https://www.tolkiendil.com/tolkien/sur-t..._companion
https://www.tolkiendil.com/tolkien/sur-t...ddle-earth
Cette affirmation est vraie en comparant les dernières editions revisées des deux ouvrages?
Car sur le site il y a soit, l'édition originale de Foster (197 soit, pas de date sur celui de Tyler.
Encore merci Druss pour ces details
a.k.a Mairon
Messages : 30 634
Sujets : 1 651
Inscription : May 2003
Il faudrait que je révise un jour cette brève critique. Suite à des discussions, il parait que Foster est plus rigoureux que Tyler, mais je n'ai pas de preuve à avancer. Tyler est plus complet parce qu'en fait il se base aussi sur les Cli et des HoMe, au contraire de Foster.
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Donc en fait, il faut les deux, un pour la rigueur, l'autre pour la complétude
C'est marrant, j'ai beau aimer faire des recherches sur le monde de Tolkien, ce genre de guide ne m'a jamais attiré, sans doute parce que je crains qu'ils ne soient biaisés.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
Ca sent la commande des deux
Merci Zelph
a.k.a Mairon
Messages : 15 486
Sujets : 387
Inscription : May 2007
Le Foster était un outil formidable juste après la parution du Silm. Sa version révisée reste intéressante.
Le Tyler a toujours eu moins bonne presse. Je l'ai acheté, mais ne l'ai jamais utilisé ; je ne sais donc pas ce qu'il vaut réellement.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Messages : 371
Sujets : 8
Inscription : Nov 2003
bonsoir à tous,
la lecture de ce fuseau vient de me donner une idée :
http://www.pourtolkien.fr/spip.php?article126
cordialement,
vincent f.
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
28.09.2012, 20:23
(Modification du message : 28.09.2012, 20:24 par Sauron.)
Tu as d'ores et deja acquis un acheteur
(Acquerir un acheteur, c'est fun )
Par contre tu parles d'un pdf a telecharger pour les fiches et je n'ai aps trouvé le lien.
a.k.a Mairon
Messages : 30 634
Sujets : 1 651
Inscription : May 2003
(28.09.2012, 20:23)Sauron a écrit : Par contre tu parles d'un pdf a telecharger pour les fiches et je n'ai aps trouvé le lien.
C'est seulement pour afficher la même liste de notice mais dans un pdf : http://www.pourtolkien.fr/IMG/pdf/dictio...maines.pdf
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
oui j'ai vu ca ce matin, mais merci Zelph
a.k.a Mairon
Messages : 8
Sujets : 1
Inscription : Oct 2012
Bonjour,
je me permet de poster sur ce post car je suis également très intéressé par une "Encyclopédie sur la Terre du Milieu" type :
- The Complete Guide to Middle-earth - Robert Foster
- The Complete Tolkien Companion - J. E. A. Tyler
car je ne suis pas pour le moment prêt a lire une "Encyclopédies généralistes sur la vie de Tolkien" type :
- The J.R.R. Tolkien Companion and Guide
- J.R.R Tolkien Encyclopedia.
Je souhaiterais savoir comment se positionne le Dictionnaire Tolkien de Vincent Ferré?
Messages : 15 486
Sujets : 387
Inscription : May 2007
Dans la deuxième catégorie.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Comme les seconds, plutôt, et plus proche de la Tolkien Encyclopedia en particulier.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 8
Sujets : 1
Inscription : Oct 2012
Merci beaucoup pour vos réponses.
Donc existe t'il des œuvres en français du style de la 1ère catégorie?
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
A part notre encyclopédie en ligne, non pas à ma connaissance
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 371
Sujets : 8
Inscription : Nov 2003
pour une fois, je vais être en désaccord avec Druss et Elendil !
le Dictionnaire ne fait pas partie des "Encyclopédies généralistes sur la vie de Tolkien" - même s'il parle aussi de la vie de Tolkien, les notices biographiques ne représentent qu'une partie du Dictionnaire - voir la liste ici
http://www.pourtolkien.fr/spip.php?article126
mais il intègre bien une dimension "Encyclopédie sur la Terre du Milieu" (à la Foster), même s'il n'est pas que cela, effectivement.
En résumé, il porte sur toute l'oeuvre de Tolkien, en mettant l'accent sur Le Seigneur des Anneaux, Le Hobbit et l'Histoire de la Terre du Milieu.
je crois qu'on peut le présenter ainsi, n'est ce pas?
cordialement,
VF
Messages : 15 486
Sujets : 387
Inscription : May 2007
Ma réponse était certes un peu courte et manquait de nuance ; tout dépend de ce que l'on inclut dans la catégorie des encyclopédies généralistes, particulièrement si l'on considère qu'elles se focalisent exclusivement sur la vie de Tolkien (ce qui est le cas, peu ou prou, du Companion and Guide).
Dans cette acceptation-là, le Dictionnaire Tolkien appartient effectivement à une troisième catégorie, au même titre que l'encyclopédie de Drout, puisqu'elle s'intéresse autant à l'œuvre qu'à l'homme qui l'a écrite.
Toutefois, la différence est encore plus nette vis-à-vis des guides comme celui de Foster, lesquels s'intéressent uniquement au point de vue interne à la TdM, cherchent à référencer tous les personnages et à fournir le plus petit détail « historique » sur eux, sans se préoccuper d'analyser leur rôle dans l'œuvre au sens littéraire du terme.
D'où la réponse de Druss : il n'existe effectivement aucune encyclopédie française comparable à celle de Foster, sauf l'encyclopédie en ligne de Tolkiendil. Et à mon sens, c'est un manque.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Messages : 8
Sujets : 1
Inscription : Oct 2012
Effectivement il y a bien un manque, car je pense qu’énormément de personnes sont fasciné par le monde de Tolkien mais pas au point de s'intéresser chronologiquement à sa vie par rapport à ses oeuvres.
Messages : 20 668
Sujets : 753
Inscription : Nov 2007
Soyons juste, il existe les ouvrages de David Day MAIS ils ne sont pas recommandés. D'ailleurs, ce sont souvent ses ouvrages qui sont achetés en France, et c'est le vecteur de beaucoup d'imprécisions (et je ne parle même pas des encyclopédies issues des films).
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
Messages : 473
Sujets : 20
Inscription : Oct 2010
En tout cas je prend plaisir à lire le dico de Vincent
a.k.a Mairon
|