![]() |
Les chats : créature maléfique ? - Version imprimable +- Forum Tolkiendil (https://forum.tolkiendil.com) +-- Forum : Sujets divers... (https://forum.tolkiendil.com/forum-5.html) +--- Forum : Questions sur l'œuvre de Tolkien... (https://forum.tolkiendil.com/forum-29.html) +--- Sujet : Les chats : créature maléfique ? (/thread-2228.html) |
Les chats : créature maléfique ? - Zelphalya - 10.08.2005 Sujet créé à partir d'une question de Melian67 dans ce sujet : https://forum.tolkiendil.com/viewtopic.php?p=35763#35763 Melian67 a écrit :pourquoi les chats sont -ils toujours rangés du côté du mal dans la plupart des mythologies ou contes??? - May - 10.08.2005 En ce qui concerne le Seigneur des Anneaux, la seule mention des chats est celle de la Reine Bérúthiel, non? Et il n'y a rien de maléfique dans cette notion. - Zelphalya - 10.08.2005 Ces chats sont considérés par les autres comme des espions et la Reine ne semble pas se servir des informations pour le bien des autres donc ça a un aspect maléfique. - Melian67 - 10.08.2005 merci zelphalyia pour ce sujet ![]() je ne pensais pas qu'il fallait ouvrir un sujet pour cela dans l'oeuvre de tolkien, je n'ai connaissance de l'évocation du chat qu'à travers tevildo et les chats de béruthiel , y a-til un autre exemple à citer? ![]() edit2: moi aussi j'aime beaucoup les chats! - Eorl - 10.08.2005 Il y a Tevildo: https://forum.tolkiendil.com/viewtopic.php?p=35738#35738 Si non, sur un plan plus personnel, j'aime beaucoup les Chats ! ![]() - Thibault - 10.08.2005 Les félins peuvent facilement etre considérés comme maléfiques, rien qu'en regardant leur facon de vivre (la chasse etc...), mais ceci est la nature, et dépend des différentes personnes et de leur superstition.. - Eorl - 10.08.2005 Dans lEgypte Antique, le Chat était adulé sous la forme de la Déesse Bastet, femme de Râ ! Les Grecs, puis les Romains apprécièrent ses qualités de Chasseur et cest pour cette fonction quil fut introduit en Europe ou il fut aussi très aimé, tant pour son utilité que pour son caractère à la fois indépendant et affectueux ! Ce n'est qu'avec le Moyen age que l'on voit apparaître des superstitions au sujet du Chat et que l'Eglise l'associe au Paganisme ou au Diable, à tel point que le Chat va quasiment disparaître comme animal de compagnie, être torturé ou se voir jugé en Sorcellerie ! Tout cela aura les plus désastreuses conséquences en facilitant l'arrivée de la Peste Noire en Europe qui était propagée par les puces des rats ! :cry: Miaouuuuu ! ![]() - Le Grand Cthulhu - 10.08.2005 Le cote malefique du chat est traditionnellement associe a la sorcellerie. Sa capacite a voir dans le noir, le dilatement de ses pupilles ont pu effrayer quelques esprits simples qui l`ont associe au Diable. Sa marche feutree en a fait un synonyme d`espion et d`hypocrite (cf Beruthiel). De plus, lorsque dans les proces de sorcellerie, particulierement a Salem, en 1692, on torturait les pauvres "sorcieres" victimes de la psychose collective, on leur faisait souvent avouer que leur daemon, l`esprit familier, demon mineur qui les servait grace a leur allegeance a Satan etaient comme par hasard tres souvent des chats. au Moyen-Age, ou l`on faisait souvent des proces aux animaux, car ils etaient consideres comme sous l`emprise de la loi au meme titre que les humains, on denombra a Mannheim, une petite ville d`Allemagne, au plus fort de la chasse aux sorcieres, pres de 500 chats envoyes au bucher par la Sainte-Vehme, en un an, pour accusation de complicite avec les Forces du Mal !!! Cthulhu - Meneldur - 10.08.2005 La lettre n° 219 (envoyée à Allen&Unwin) est assez édifiante à ce sujet : Tolkien a écrit :[A Cambridge cat breeder had asked if she could register a litter of Siamese kittens under names taken from The Lord of the Rings.] - Le Grand Cthulhu - 10.08.2005 Tolkien n`aimait pas les chats, alors ? - Ilmarë - 16.08.2005 Les Aventures de Tom Bombadil contiennent aussi deux chapitres consacrés aux chats IX. Chats Gluants XII. Chat Au cours de leur lecture on peut effectivement penser que Tolkien ne les portaient pas dans on coeur ajouter à cela l'extrait fourni par Meneldur... ![]() - Le Grand Cthulhu - 16.08.2005 Les Chats gluants de Tom Bombadil sont-ils vraiment des chats ? (pas la peine d`ouvrir un nouveau sujet pour cette question je pense...?). Merci de me le preciser - aravanessë - 17.08.2005 Juste pour une petite erreur historique: Citation :Dans lEgypte Antique, le Chat était adulé sous la forme de la Déesse Bastet, femme de Râ ! L'une des filles de Rê (qui n'a pas de femme, ses enfants son nés de son crachat ou de sa masturbation selon les versions dans cosmogonie heliopolitaine) est Hathor, or Hathor possede multiples facettes, elle est la terrible lionne Sekhmet, la vache en tant que déesse de l'amour et de la renaissance, le cobra en tant qu'incarnation de labeauté et de la jeunesse, et enfin Bastet, protectrice des foyers. Donx le chat est adoré en tant que fille de Râ et non epouse, et il possede d'autres facettes plus craintes comme Sekhmet qui est considérée comme une guerriseuse mais aussi maitresse des epidémies. aravanessë - Ilmarë - 17.08.2005 Le Grand Cthulhu a écrit :Les Chats gluants de Tom Bombadil sont-ils vraiment des chats ? (pas la peine d`ouvrir un nouveau sujet pour cette question je pense...?). Merci de me le preciser Il suffit de les lire IX. Les Chats Gluants Citation :Passés les Monts Merlock, après une longue route solitaire, XII. Chat Citation :Sur la couette - Eorl - 17.08.2005 Merci chere Aravanessë pour ta rectification judicieuse. ![]() ![]() - Le Grand Cthulhu - 17.08.2005 Je les ai lus Ilmare ![]() Cthulhu - aravanessë - 18.08.2005 Citation :Je les ai lus Ilmare. Simplement, il me semble que plusieurs betes hormi les chats ont des babines... Ce n`est donc pas tres explicite, a mon avis. Neanmoins, si tout le monde pense que ce sont des chats, je m`incline devant la majorite.Avec le titre "Chats Gluants" et les mots "se lèchent les babines", je ne vois pas quoi d'autre que les chats (ou un félin très proche:lynx?)... ![]() aravanessë - Ilmarë - 18.08.2005 Autant appeler un chat, un chat ou un chien un chien. Peut-être que certains étaient habités d'esprits, par leur intelligence ou leur machiavélisme. - Le Grand Cthulhu - 18.08.2005 Je pense que c`est cela dans ce cas precis. Pourquoi en effet des Chats Gluants et pas chats tout courts ??? - Melian67 - 18.08.2005 peut-être une volonté de tolkien de marquer par cet additif même son rejet de l'animal? ![]() - ISENGAR - 22.08.2005 "Chats gluants" est une traduction hasardeuse de Dashiell Hedayat, le traducteur des Aventures de Tom Bombadil pour le terme "Mewlips" qui est quasiment intraduisible en français. mew pourrait être aussi bien "miauler" que "mouette" lips pour "lèvres" Bref on aurait "lèvres miauleuses" ou "lèvres de mouette"... bof, bof. Céline Leroy, dans la réédition des Aventures de Tom Bombadil avait essayé "Miaulabre", mais ce n'est pas extraordinnaire non plus... Le terme "Gémissant" serait plus approprié, à mon avis... Donc le Mewlips n'a rien à voir avec les chats. I. - Le Grand Cthulhu - 22.08.2005 J`avais raison !!! Merci, ISENGAR pour la precision. ![]() Cthulhu - ISENGAR - 22.08.2005 Et puisque le sujet interesse quelques personnes, voici un modeste lien vers un article qui traite du sujet. http://www.jrrvf.com/essais/chats/chats.html En espérant que vous y trouverez des réponses... I. |