28.06.2007, 14:14
Elendil Voronda a écrit :Mais là le changement est clair : à moins que Tolkien n'ait changé cet élément dans les Etym. par la suite, la racine sera bien en THŪ. Le QL ne peut avoir autorité que lorsqu'il n'est aucunement contredit par la suite. Et même dans ce cas, il faut le manier avec précaution. L'elfique présenté là-dedans est souvent très loin du quenya compatible avec celui du LotR.Tout à fait !
Ma démonstration n'avait pas pour but de contredire les Etymologies mais d'indiquer que le qenya et le quenya présentent des dissemblances et des ressemblances intéressantes, à mon avis. Bien sûr qu'il n'est pas question de remettre en cause THŪ-, du moins - comme tu le précises - avec le QL.
Elendil Voronda a écrit :Le ð correspond au "th" dur de la langue anglaise (comme dans "that"), ce qui - pour un Français - sonne presque comme un "z". C'est un son que l'on ne trouve pas en quenya (mais il me semble qu'on le trouve en sindarin).Idem que ci-dessus : juste à titre d'information. J'ai simplement trouvé cette relation SA-/TA- amusante.