Widgets Amazon.fr


Poster une réponse 
 
Note de cette discussion :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Une petite question (baguettes et couronnes)
08.01.2003, 23:06
Message : #31
 
Eh, Saruman il se fout de sa gueule, à Gandalf, alors il dit ce qu'il veut...
En plus, même les Aratar ils sont neuf et pas sept...

The gods forgot they made me, so I forget them too
I listen to the shadows, I play among their graves
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.01.2003, 23:19
Message : #32
 
ca va ca va Confused j ai lance une hypothese et comme toute les hypothese elle peut s averer fausse Sad
donc pour resumer les baguettes c est les isthars et les rois on sait pas
mais je suis sur qu il y a une reponse cense et que tolkien n a pas mis ca par qu il trouvait que ca faisait bien !
mais bon on saura peut etre jamais... Crying or Very sad
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.01.2003, 23:27
Message : #33
 
aiwendil a écrit :saroumane a donc utilise une image
Je reste persuadé que Saroumane se fout de la gueule de Gandalf...
Mais bon, à force de chercher des explications là où il est fort probable qu'il n'y en ait pas, toutes les hypothèses peuvent courir, même les plus farfelues...
Alors, continuez si ça vous chante ! Ça fera une bonne chorale ! Wink
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.01.2003, 23:33
Message : #34
 
et peut etre qu un jour nous formerons un chant melodieux... Rolling Eyes
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.01.2003, 02:24
Message : #35
 
Moi je pense vraiment qu'il n'a pas dit ca au hasard. C'est impossible. Les autres chiffres se rapportent a des objets reels, pourquoi seul le 7 ne le ferait-il pas ?
Il faut invoquer l'esprit de Tolkien pour qu'il nous donne enfin la reponse. J'apporte le gueridon.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.01.2003, 20:16
Message : #36
 
Jvai essayer d'aller demander je crois qu'il y a un site fait par un petit fils de Tolkien ptét que lui il sait
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.01.2003, 00:32
Message : #37
A propos de Tolkien
Je serais plutot d'accord avec Nenya...
Lomion a dit :
Citation :Moi je pense vraiment qu'il n'a pas dit ca au hasard. C'est impossible. Les autres chiffres se rapportent a des objets reels, pourquoi seul le 7 ne le ferait-il pas ?

Je ne suis pas de cet avis : le livre des contes perdus et les contes et légendes inachevés contiennent quelques exemples où Tolkien a été incohérent, en écrivant par exemple quelque chose, puis en le modifiant après et en oubliant de modifier à l'origine...
C'est possible que cela ait été le cas ici, et qu'il ait oublié de préciser sa pensée après...

Au passage, une idée saugrenue : en comptant le Harad, le Khand, l'Umbar etc..., on aurait pas sept royaumes ?
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.01.2003, 12:56
Message : #38
 
Comparé le Seigneur des Anneaux au Contes Perdus n'est pas possible ! Tu ne peux pas comparé une oeuvre que Tolkien à lu, relu et probablement relu avant de la publié, Tolkien était une personne qui tenait beaucoup au détails et ça se remarque, le problèmes avec ces détail c'est que, comme on le voit dans les Contes Perdus, voir le Silmarillion, il peuvent se glisser des erreurs. Les Contes Perdus sont des brouillons !! Je pense pas que Tolkien ait jamais publié les Contes Perdus, pour ce qui est du Silmarillion il l'aurait revu et revu jusqu'à ce qu'il ait trouvé un moyen de tout arrangé corectement, il suffit de lire ce que dit Christopher dans le préface au Silmarillion...
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.01.2003, 22:47
Message : #39
 
dites moi sur la couronne des roi du gondor (lorsque faramir la tend a aragorn devant les portes de minas tirith) il est qu il y a sept joyaux de diamant

je cite (je le fais comme ca j ai pas compris comment vous faites)
"faramir ouvrit la cassette et en sortit une ancienne couronne...elle etait toute blanche, et les ailes de part et d autre etait faites de perles et d argent a la ressemblance des ales d un oiseau des mers, car c etait l embleme des roi venus au dela de la mer; sept joyaux de diamantetaient sertis dans le bandeau, et au sommet se trouvait un unique joyaux dont la lumiere s elevait comme une flamme"

sept joyaux sur une couronne ! peut etre un rapport avec ce que dit sarumane
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.01.2003, 23:07
Message : #40
 
Oui ça ça pourrait être une idée... Dis moi Aiwendil, tu ne possèdes pas d'accents ni d'apostrophe sur ton clavier ?? Parce c'est quand même plus joli avec... Wink Pour ce qui est des citations pour les faire avec un ratrait et un fond claire il y a le bouton Quote (n'oublie pas de represser sur quote quand tu as fini de tape ta citassion).
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 11:48
Message : #41
 
A mon avis, tout le monde cherche beaucoup trop loin.
Sur le blason du Gondor (et de l'Arnor), il y a sept étoiles.
Je ne me souviens plus de leurs significations mais si vous la trouvez, vous aurez la réponse à la question, bien que je puisse me tromper.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 16:07
Message : #42
 
Les sept étoiles qui ornent le blason de l'Arnor et du Gondor sont celles d'Elendil, l' "Amoureux des Etoiles". Fuyant Numeror engloutie à bord de son navire, il a probablement passé de longues nuits à contempler le firmament et Valacirca, la "Faucille des Valar".

Je doute donc qu'on ne trouve une explication de ce côté, et plus généralement, je crois qu'il est absurde de chercher un sens caché dans ce passage...

Saruman, avec son ironie habituelle, cherche à décrédibiliser Gandalf : se procurer les couronnes de sept (sept!) rois est bien évidemment une tâche colossale, et Gandalf doit certainement avoir les chevilles qui enflent pour entreprendre quelque chose de ce genre, et Môssieur ferait mieux de se trouver une nouvelle paire de bottes... Ici, l'emploi du nombre sept est vraisemblablement un procédé rhétorique, "sept" signifiant "nombreux". Regardez la peine que nous avons à citer sept royaumes... Si Tolkien avait voulu faire allusion à sept rois en particulier, pourquoi n'aurait-il pas employé un article défini, comme il l'a fait pour les Cinq Mages ?

Si nous entreprenions de donner une explication chaque fois où Tolkien emploie le nombre sept, peut-être nous faudrait-il changer de paire de bottes Wink
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 16:11
Message : #43
 
Mais Saroumane dit "les couronnes des 7 rois et les baguettes des cinq magiciens".
Effectivement il y a 7 joyaux sur la couronne d'Elendil, comme il y avait 7 Palantiri.
Maintenant reste à savoir quels sont ces rois.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 16:20
Message : #44
 
Feagond a écrit :'Later! Yes, when you also have the Keys of Barad-dûr itself, I suppose; and the crowns of seven kings. and the rods of the Five Wizards, and have purchased yourself a pair of boots many sizes larger than those that you wear now. A modest plan.'
Si Feagond a correctement recopié la citation - ce dont je ne doute pas, il est très méticuleux Wink - la traduction littérale est bien : "les couronnes de sept rois, et les baguettes des Cinq Mages". Y'a-t-il quelqu'un d'autre qui possède une édition en VO ?
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 17:25
Message : #45
 
Oui, Feagond a bien écrit la traduction sans fautes. Je te le confirme.
Maintenant je ne sais pas si il faut trouver un rapport entre ce que Gandalf dit et la réalité. Il s'agit peut-être des "Seigneurs" qui avaient un palantir en leur possession. Il faut peut-être aussi ne pas prendre king au sens premier du terme.
mon dictionnaire a écrit :king (a) also Fig roi m; Ind etc magnat m; the kings and queens of England les souverains mlp d'Angleterre; Bible K. of Kings Roi des Roi; Bible the three Kings les Rois mpl Mages; Bible (the Book of) Kings le livre des Rois; a k.'s ransom une fortune (b) Chess, Cards roi m; (in draughts) dame f
Donc, je me demande si il faut prendre king à son premier sens.
En tous cas, j'espère que ça servira à quelque chose, car j'ai passé au moins 1/4 d'heure à écrire tout en italique et en gras.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
11.01.2003, 17:44
Message : #46
 
Les seuls à avoir le droit de regarder dans un Palantir sont les héritiers direct d'Isildur et d'Anarion. Ce droit est un des pouvoir des héritiers, il sera donc également accordé aux surintendants du Gondor.
Mais en admettant que les Palantir aient été dans les mains de seigneurs, ils ne porteraient surement pas de couronne et surtout TOllkien aurait écrit Lord et non king vous ne pensez pas?
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
02.11.2005, 12:39
Message : #47
 
Meneldur a écrit :C'était p'tet 7 royaumes humains...
Voyons: Númenor, Arnor, Gondor, Arthedain, Cardolan, Rhudaur, Rohan?

Idée en l'air absolument pas appuyée par quelque écrit que ce soit... Wink

Encore faudrait-il que lesdits royaumes aient existé en même temps...ce qui n'est pas le cas pour Númenor.

La question est intéressante, personnellement je penche plus pour les étoiles du blason gondorien.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
01.08.2018, 15:30
Message : #48
RE: Une petite question (baguettes et couronnes)
Bonjour a tous !

Je tente mon hypothèse, les nazguls sont 9, personne ne va remettre ça en cause mais l'on sait également que les 9 n'étaient pas tous des rois (Khamul par exemple). il est possible qu'un autre ne l'ai pas été de son vivant et que Saruman ait eu la possibilité de récupérer leurs couronnes en arrivant en terre du milieu ...

(C'est en tous cas toujours comme ça que je l'ai perçu Wink
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
01.08.2018, 15:53
Message : #49
RE: Une petite question (baguettes et couronnes)
En fait, je ne sais pas si un seul des Nazgûl a jamais été roi ; le Roi-Sorcier a bien été Roi d'Angmar, mais seulement après qu'il soit devenu un Spectre de l'Anneau. Il serait plus facile de trouver des Royaumes ; mais à part en ratissant dans le domaine de l'inconnu (Khand, Harad, etc.), cela semble hasardeux.

Je pense que le plus simple est encore de noter ce qui a déjà été suggéré : dans la VO, il est dit "the crowns of seven kings, the rods of the Five Wizards" ; il faut bien noter l'alternance dans le déterminant (indéfini pour les rois, défini pour les magiciens) et des majuscules (kings n'est plus un titre renvoyant à une réalité concrète mais quelque chose de plus flou). Plus généralement, quand le roi est identifié comme Roi Untel ou Roi de Telendroit, il y a une majuscule, quand c'est juste le personnage (le roi mit le talon à l'étrier), il n'y en a pas. Donc ici, on a affaire à sept "personnages portant un titre royal", pas sept rois identifiés. Hélas, je crains que ce ne soit qu'une facétie de ce sympathique Saroumane.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
01.08.2018, 17:15
Message : #50
RE: Une petite question (baguettes et couronnes)
Les Nazgûl étaient des sorciers, des rois, des guerriers, et trois étaient des seigneurs nùmenroéens ("Those who used the Nine Rings became mighty in their day, kings, sorcerers, and warriors of old." SDA I.2, "three were of numenorean race" Akallabeth).

Sinon, d'accord avec Hofnarr, d'ailleurs, les clefs de barad-dûr, on ne sait même pas si ça existe, et il y a peu de chances qu'il ait parlé des Maisons naines. Il aurait été plus simple de dire "les sept pierres de vision" s'il voulait dire quelque chose d'évident.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 



Discussions apparemment similaires...
Discussion : Auteur Réponses : Affichages : Dernier message
  Petite question sur Beorn Elesgal 13 9 889 31.07.2018 14:25
Dernier message: Erendis
Idea Besoin d'une petite mise au point ! Ephiros 2 3 975 11.09.2014 09:37
Dernier message: Druss
Question Petite question par rapport à la gaffe de Pippin dans la Moria Manwua 13 13 277 26.08.2013 17:01
Dernier message: Thorin II Ecu-de-Chêne
  une petite questions a propos des elfes tibo d'angmar 10 7 862 05.01.2010 19:41
Dernier message: Sigmin
  Une toute petite question... May 6 5 435 21.05.2005 12:12
Dernier message: Aglarond
  deux petite question sur les orcs et les les elfes thorongil_ 23 16 124 25.08.2004 19:47
Dernier message: Kehldarin
  Petite question sur les Balrogs et les Nazgûl valaraukar 56 37 853 22.08.2004 15:31
Dernier message: thorongil_
  Une petite incohérence... Meneldur 35 21 321 10.06.2004 14:48
Dernier message: Lomelinde

Aller à :