01.06.2020, 18:57
Bonjour,
Dans le Silmarillion, les Elfes sont invités à rejoindre Valinor après la guerre qui voit l'emprisonnement de Melkor à Valinor. Il n'y a donc pas d'étonnement devant le texte que tu présentes. Cet ordre est aussi confirmé par l'Anneau de Morgoth.
D'après ceci, il semble donc y avoir une discordance dans les cartes, puisque la Marche devrait voir lieu dans la carte V qui suit la bataille des Valar ( un lien ) or, elle apparaît sur la carte IV, qui la précède justement (un lien pour ceux qui nous lisent ) . La raison en est claire : la carte V est un essai graphique à propos des conséquences géologiques de la guerre. Vu que celle-ci fait justement disparaître le lac Cuiviénen, point d'origine des Elfes, il était évident que la Marche devait avoir eu lieu avant ces modifications, d'où la disparition du chemin sur la carte.
Du point de vue interne, on pourrait supposer que l'enchaînement de ces événements était en fait moins séquencé que dans les récits qui les rapportent : ainsi, dans les premières Annales de Valinor, la guerre contre Melkor a lieu, textuellement, entre le début de la Marche et l'arrivée des Quendi à Valinor. C'est logique si l'on estime que le déplacement de ces populations prit environ un siècle, de 2000 à 2100. On pourrait donc conclure que les conséquences géologiques ne sont intervenues qu'après le départ des Elfes, voire au moment où ils atteignaient les côtes, puisque les Valar n'auraient pas pris le risque de les affecter par leur guerre.
Pourtant, cette idée est clairement impossible selon l'Anneau de Morgoth, où il est clair que les Elfes n'étaient pas encore partis, qu'ils furent même protégés par les Valar et que les conséquences géologiques ne les concernaient pas du tout :
Force est de constater que la disparition de Cuiviénen n'est pas mentionnée, normal, puisque les Elfes y sont encore. Il y a donc deux logiques, une narrative, très claire sur l'enchaînement des événements, où les Elfes quittent Cuiviénen après la guerre ; et l'autre cartographique, où cette démarche est impossible puisque Cuiviénen a de fait disparu.
La raison de cette incohérence tient probablement au sens essentiel des cartes dessinées par Tolkien, qui est de représenter des états successifs de la Terre causés par les conflits. Elles ne peuvent figurer des évolutions ; or, les changements du monde ont pu être progressifs, y compris la disparition de Cuiviénen. Dans ce cas, sa disparition aurait eu lieu plus tard, mais la carte V l'aurait tout de même prise en compte. Mais il faut tout de suite ajouter que de tels changements progressifs sont a priori peu nombreux en Terre du Milieu.
D'autre part, l'auteur avait probablement à faire ici à deux impératifs de natures différentes : primo, faire en sorte que la guerre ait lieu avant la venue des Elfes, puisqu'elle avait pour vocation de les protéger. D'autre part, faire de cette guerre la cause du nouvel ordre terrestre, où Cuiviénen devait disparaître car il devait ne plus y avoir de retour possible.
Dans le Silmarillion, les Elfes sont invités à rejoindre Valinor après la guerre qui voit l'emprisonnement de Melkor à Valinor. Il n'y a donc pas d'étonnement devant le texte que tu présentes. Cet ordre est aussi confirmé par l'Anneau de Morgoth.
D'après ceci, il semble donc y avoir une discordance dans les cartes, puisque la Marche devrait voir lieu dans la carte V qui suit la bataille des Valar ( un lien ) or, elle apparaît sur la carte IV, qui la précède justement (un lien pour ceux qui nous lisent ) . La raison en est claire : la carte V est un essai graphique à propos des conséquences géologiques de la guerre. Vu que celle-ci fait justement disparaître le lac Cuiviénen, point d'origine des Elfes, il était évident que la Marche devait avoir eu lieu avant ces modifications, d'où la disparition du chemin sur la carte.
Du point de vue interne, on pourrait supposer que l'enchaînement de ces événements était en fait moins séquencé que dans les récits qui les rapportent : ainsi, dans les premières Annales de Valinor, la guerre contre Melkor a lieu, textuellement, entre le début de la Marche et l'arrivée des Quendi à Valinor. C'est logique si l'on estime que le déplacement de ces populations prit environ un siècle, de 2000 à 2100. On pourrait donc conclure que les conséquences géologiques ne sont intervenues qu'après le départ des Elfes, voire au moment où ils atteignaient les côtes, puisque les Valar n'auraient pas pris le risque de les affecter par leur guerre.
Pourtant, cette idée est clairement impossible selon l'Anneau de Morgoth, où il est clair que les Elfes n'étaient pas encore partis, qu'ils furent même protégés par les Valar et que les conséquences géologiques ne les concernaient pas du tout :
Citation :"Melkor fit face à l'assaut des Valar au nord-ouest de la Terre du Milieu, et toute cette région fut grandement brisée. Mais cette première victoire des armées de l'Ouest fut rapide et facile, et les serviteurs de Melkor s'enfuirent devant elles en Utumno. Alors les Valar marchèrent sur la Terre du Milieu, et mirent en place une garde autour de Kuiviénen; et par la suite les Quendi ne surent rien de la Grande Guerre des Dieux, excepté que la Terre trembla et gémit sous eux, et que les eaux furent agitées; et au nord il y eut des lumières pareilles à de puissants feux. Mais après deux ans, les Valar passèrent à l'extrême-nord et commencèrent le long siège d'Utumno.
Ce siège fut long et pénible, et de nombreuses batailles prirent place devant ses portes dont rien si ce n'est la rumeur n'est connu des Quendi. La Terre du Milieu fut gravement secouée en cette époque, et la Grande Mer qui la séparait d'Aman s'élargit et s'approfondit. Et les terres du lointain Nord devinrent désolées en ces jours, et le sont toujours restées depuis; car là fut excessivement profondément creusée Utumno, et ses puits et cavernes descendaient très loin sous la terre, et ils étaient remplis de feux et de grandes armées de serviteurs de Melkor."
(Annales d'Aman, 3e section, 1100)
Force est de constater que la disparition de Cuiviénen n'est pas mentionnée, normal, puisque les Elfes y sont encore. Il y a donc deux logiques, une narrative, très claire sur l'enchaînement des événements, où les Elfes quittent Cuiviénen après la guerre ; et l'autre cartographique, où cette démarche est impossible puisque Cuiviénen a de fait disparu.
La raison de cette incohérence tient probablement au sens essentiel des cartes dessinées par Tolkien, qui est de représenter des états successifs de la Terre causés par les conflits. Elles ne peuvent figurer des évolutions ; or, les changements du monde ont pu être progressifs, y compris la disparition de Cuiviénen. Dans ce cas, sa disparition aurait eu lieu plus tard, mais la carte V l'aurait tout de même prise en compte. Mais il faut tout de suite ajouter que de tels changements progressifs sont a priori peu nombreux en Terre du Milieu.
D'autre part, l'auteur avait probablement à faire ici à deux impératifs de natures différentes : primo, faire en sorte que la guerre ait lieu avant la venue des Elfes, puisqu'elle avait pour vocation de les protéger. D'autre part, faire de cette guerre la cause du nouvel ordre terrestre, où Cuiviénen devait disparaître car il devait ne plus y avoir de retour possible.