16.07.2020, 17:51
Bonjour Lomelinde, merci pour ta lecture attentive.
L'idée générale, ce n'est pas de retrouver une hypothétique projection que Tolkien aurait utilisé ; je sais bien que c'est impossible. L'idée est plutôt de "plaquer" la terre du milieu sur notre globe pour en évaluer les dimensions ; dire que l'Ouest de la Terre du Milieu est de la taille de l'Europe est intéressant, mais on peut aller probablement un cran plus loin. Il y a aussi des allers-retours enrichissants à faire entre le monde fictionnel et le monde réel, mettre le doigt sur les lacunes du monde fictionnel (ici sa cartographie) c'est un peu mieux comprendre le monde réel, comprendre comment les cartes fonctionnent. Donc mon approche est rigoureuse, non pour "éventrer" scientifiquement la démarche de l'auteur, mais simplement parce qu'ici parcourir tranquillement un chemin tortueux, bien le baliser, est plus important que l'objectif, inatteignable par nature.
Du coup, je vais plus nuancer le texte aux endroits que tu m'as signalé.
Je vais supprimer le passage sur la Mer Noire, je comprends que ce soit un peu trop extrapolé.
Dans la mesure où les brouillons des cartes ont été dessinées suivant un système à carreaux, on peut supposer que le nord est pour Tolkien un nord géographique valable selon toutes les verticales.
L'idée générale, ce n'est pas de retrouver une hypothétique projection que Tolkien aurait utilisé ; je sais bien que c'est impossible. L'idée est plutôt de "plaquer" la terre du milieu sur notre globe pour en évaluer les dimensions ; dire que l'Ouest de la Terre du Milieu est de la taille de l'Europe est intéressant, mais on peut aller probablement un cran plus loin. Il y a aussi des allers-retours enrichissants à faire entre le monde fictionnel et le monde réel, mettre le doigt sur les lacunes du monde fictionnel (ici sa cartographie) c'est un peu mieux comprendre le monde réel, comprendre comment les cartes fonctionnent. Donc mon approche est rigoureuse, non pour "éventrer" scientifiquement la démarche de l'auteur, mais simplement parce qu'ici parcourir tranquillement un chemin tortueux, bien le baliser, est plus important que l'objectif, inatteignable par nature.
Du coup, je vais plus nuancer le texte aux endroits que tu m'as signalé.
Je vais supprimer le passage sur la Mer Noire, je comprends que ce soit un peu trop extrapolé.
Citation :Tout dépend s'il s'agit d'un nord géographique ou d'un nord projection, et du type de projection.
Dans la mesure où les brouillons des cartes ont été dessinées suivant un système à carreaux, on peut supposer que le nord est pour Tolkien un nord géographique valable selon toutes les verticales.