Le devenir des orques ?

[Elendil]

Cela me semble entrer en contradiction avec le fait que notre monde ne voit pas d'orques, alors qu'il est dans la continuité chronologique de celui de Tolkien.

Sinon, je ne vois pas non plus comment les orques peuvent être "dans tous les camps", peut-être plusieurs mais certainement pas le camp qui se réclame du bien.

En parlant d'Orques modernes, Tolkien fait allusion aux hommes qui se conduisent comme tels, c'est assez clair dans ses lettres. Au demeurant, en se plaçant dans le cadre du Legendarium, puisqu'il montre que les Orques sont apparentés et peuvent se reproduire avec les humains et puisqu'il revendique pour lui et certains de ses amis une ascendance hobbite, on peut effectivement envisager que certains hommes aient une ascendance partiellement orquienne.

D'ailleurs, à rebours de ce que tu dis, Tolkien affirme clairement qu'il y a des Orques dans le cas qui se revendique du bien (incidemment, quel camp politique se revendique ouvertement du mal ?). Cf. Let. 66 & 71, écrites à Christopher pendant la guerre :

For we are attempting to conquer Sauron with the Ring. And we shall (it seems) succeed. But the penalty is, as you will know, to breed new Saurons, and slowly turn Men and Elves into Orcs. Not that in real life things are as clear cut as in a story, and we started out with a great many Orcs on our side.....Well, there you are: a hobbit amongst the Urukhai.

Away from the ‘lesser servants of Mordor’. Yes, I think the orcs as real a creation as anything in ‘realistic’ fiction: your vigorous words well describe the tribe; only in real life they are on both sides, of course. For ‘romance’ has grown out of ‘allegory’, and its wars are still derived from the ‘inner war’ of allegory in which good is on one side and various modes of badness on the other. In real (exterior) life men are on both sides: which means a motley alliance of orcs, beasts, demons, plain naturally honest men, and angels.