En effet, ce travail est très intéressant, et le boulot fourni force l'admiration.
Je note cependant une possible erreur d'interprétation.
Sur les représentations que tu nous propose, il semble que les Far Downs apparaissent deux fois.
C'est dû, je pense, au fait que Tolkien a représenté ces collines deux fois, et de façon différentes dans deux cartes qui ne datent pas de la même période, la 13 et la 18.
La carte 18 indique que le massif en forme de croissant qui "enrobe" les White Downs est bien les Far Downs.
La carte 13, très schématique, montre un massif sans nom à l'est de la Westmarch. Or ce massif ne peut être que les Far Downs, ce que confirment toutes les cartes de la Terre du Milieu, ainsi que les textes (Prologue et Appendices du SdA).
Selon moi, il s'agit des mêmes collines, non ?
Ce qui est typique du style des cartes préparatoires de Tolkien, faut-il préciser
I.
Je note cependant une possible erreur d'interprétation.
Sur les représentations que tu nous propose, il semble que les Far Downs apparaissent deux fois.
C'est dû, je pense, au fait que Tolkien a représenté ces collines deux fois, et de façon différentes dans deux cartes qui ne datent pas de la même période, la 13 et la 18.
La carte 18 indique que le massif en forme de croissant qui "enrobe" les White Downs est bien les Far Downs.
La carte 13, très schématique, montre un massif sans nom à l'est de la Westmarch. Or ce massif ne peut être que les Far Downs, ce que confirment toutes les cartes de la Terre du Milieu, ainsi que les textes (Prologue et Appendices du SdA).
Selon moi, il s'agit des mêmes collines, non ?
(04.12.2016, 18:44)Simon a écrit : Les reliefs sont représentés en courbes de niveau, ce qui est typique du style de Tolkien
Ce qui est typique du style des cartes préparatoires de Tolkien, faut-il préciser
I.