06.06.2020, 10:22
(06.06.2020, 00:22)Erendis a écrit : Dans la famille "travail de fourmi", je vous présente Druss !On a bossé à plusieurs, merci pour eux.
Merci pour ce travail qui m'est fort utile, comme tu le souhaitais
Citation :a) J'ai été surprise par l'ordre de disposition verticale des vignettes quand il y a 3 textes à la même date :C'est parce que l'outil n'est pas fait pour avoir autant d'entrées sur une même date. Normalement, une seule date est entrée qui se place au centre. Je ne suis pas convaincu qu'une note de plus serait utile, notamment parce que je ne crois pas que l'usage que tu fais de la frise basse soit le plus courant. C'est à mon avis plus courant de l'utiliser linéairement avec les flèches sur l'objet de l'entrée.
3ème
1er
2ème
Je me serai attendu à un ordre chronologique de haut en bas.
Sans doute est-ce du à l'outil que tu utilises, du coup, peut-être qu'une remarque dans la "note de navigation" permettrait d'avertir les lecteurs moins attentifs ?
Qq chose comme : "Attention : lorsqu'il y a 3 textes pour une même date ou période, le 1er est au milieu, le 2ème dessous et le 3ème au-dessus"
Citation :b) ex sur l'année 1930 : de nombreux travaux prennent cette année comme départ de période. Le 1er est "The Children of Húrin". Mais la vignette visible pour cette date est celle de "Lhammas". Ce qui fait que si on cherche les textes de l'année / période 1930, et qu'on clique sur l'année, un certain nombre de textes ne nous apparaissent pas si on n'a pas l'idée de chercher s'il y en a avant (et intuitivement, je dirai qu'on n'a pas de raison de le faire).J'ai testé avec l'entrée 1930 d'étaler un peu les textes sur tous les mois. À voir si c'est faisable sur le reste, mais ça va demander qu'on prenne le temps de nous pencher dessus.
C'est également le cas pour les textes dont la période commence au 31/10/17, au 01/01/18, au 01/01/23, au 01/0131, au 22/09/37, au 01/01/46, au 01/01/51, au 11/11/54, au 01/01/55, au 01/12/55, au 01/01/65, au 01/01/68, au 01/01/69 et au 01/11/72
Citation :Serait-il possible de placer les 1ers textes en vignette ? si non, je pense qu'une note de navigation serait bienvenu pour prévenir le lecteur. Ex : "Dans le cas d'un nombre de texte supérieur à 3 pour une même date d'entrée, la frise ne montre que les derniers textes ; utiliser les flèches pour retrouver les 1ers"Même réponse que ci-dessus.
Citation :c) Pourquoi le texte "Why the Man in the Moon came down too soon: an East Anglian phantasy" dont la période va du 01/01/23 au 031/07/23 est placé après des textes dont la période va du 01/01/23 au 31/12/23 ? Sa période étant plus courte et sans mention du fait qu'il a été écrit après lesdits textes, je me serai attendu à le voir avant.Ce n'est pas le cas, mais le fait qu'il y ait plusieurs entrées à la même date créé un chevauchement lors de la navigation, j'ai l'impression... et ça c'est un vrai problème
Citation :d) Pourquoi le texte "The Etymologies" "datant vraisemblablement d'avant 1937, comme la Quenta Silmarillion" est placé sur la période 22/09/37-01/11/37 et APRES des textes "Vraisemblablement écrit avant l'automne 1937" ? Je me serai attendue à le voir avant. Par ailleurs, pourquoi la description de la Quenta Silmarillion ne mentionne pas qu'elle daterait "vraisemblablement d'avant 1937" ?Au global, la réponse aux deux questions est : parce que ce sont des travaux inachevés développés sur plusieurs années, sans date précise ni de début ni de fin. En ce qui concerne les textes, bien qu'on ait des références avant/après 1937, ça ne suffit pas pour créer une entrée. Après tout, avant 1937, ça peut être aussi 1910 que le 12/12/1936... Donc, on fait des choix (que l'on doit réétudier probablement) avec ce que l'on a.
2) les cartes
Je trouve très dommage que les cartes ne soient pas intégrées à ce travail car même si l'article qui traitent de ce thème est très bien, il n'aborde pas les cartes de manière chronologique en 1er lieu. Il est donc difficile de positionner les cartes dans la chronologie car non seulement il faut jongler entre les 2 articles, mais également entre les 2 approches. A mon sens, les cartes auraient toute leur légitimité à figurer sur cette trame, quitte à renvoyer vers l'article des cartes pour leur description.
Quant aux cartes, pour le moment, il n'est pas prévu qu'on les intègre pour la simple raison que dans ce cas, il faudra aussi intégrer les illustrations. C'est déjà un travail bien colossal en l'état. Ceci étant dit, rien n'interdit qu'on créé la même chose pour les cartes et illustrations, si quelqu'un est motivé.
Citation :a) Dans le HOME 5 ("The texts and their relations" p 107), Christopher Tolkien indique que le Quenta Noldorinwa (le U semble optionnel) date de 1930 et que les textes suivants publiés dans le HOME 4 ainsi que ceux des parties 1 et 2 du HOME 5 auraient été écrits entre 1930 et 1937. Pourquoi l'article leur attribut une période allant de 1930 à 1939 ?Aucune idée à chaud. Il y a sans doute une raison ou bien il s'agit d'une simple erreur.
Citation :b) la période commençant le 01/11/72 se termine le 31/07/72... back to the future ! (je suppose qu'il faut lire 31/07/73)C'est corrigé merci.
c) Il n'y a aucune mention du terme "Lhammasethen" dans les HOME, par contre, le HOME 5 a bien une 3ème version du "Lhammas", mais c'est le "Lammasethen" (sans le 1er H)
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?