08.04.2016, 11:10
En lisant l'article de Tatjana Silec sur Tolkien et le Kalevala (dans Tolkien et le Moyen Âge), je me rends compte néanmoins que la lecture de Kalevala Mythology permet d'éviter certains impairs ; par exemple, Silec présente comme un fait accepté l'idée selon laquelle la lutte entre les gens de Pohjola et les gens de Kalevala reflète une lutte passée entre Finnois et Lapons, mais c'est là l'interprétation dite "historique" de Lönnrot, très marquée par ses orientations théoriques et par les différentes idéologies de l'étude du folklore de son temps. Et, en fait, les spécialistes l'ont depuis remise assez sérieusement en question.
Dans les quelques paragraphes du chapitre de Silec au cours desquels l’œuvre est présentée, j'ai pu ainsi noter plusieurs imprécisions ou raccourcis de ce genre. C'est assez fâcheux, il me semble.
Donc, Druss, si tu veux écrire sur Tolkien et le Kalevala, je te recommande la lecture du livre de Pentikäinen, même s'il a ses défauts.
Dans les quelques paragraphes du chapitre de Silec au cours desquels l’œuvre est présentée, j'ai pu ainsi noter plusieurs imprécisions ou raccourcis de ce genre. C'est assez fâcheux, il me semble.
Donc, Druss, si tu veux écrire sur Tolkien et le Kalevala, je te recommande la lecture du livre de Pentikäinen, même s'il a ses défauts.