12.08.2009, 07:56
(11.08.2009, 23:12)Beren a écrit : Si ça avait été un maia pourquoi lui a-t-il fallu autant de temps pour atteindre sa forme "adulte" (c'est le terme employé et cela laisse plutôt penser à une espèce animale). Un maia aurait pu prendre une apparence définitive assez rapidement non ?
C'est ce qui ressort de la plupart des exemples de Maiar incarnés, tant les Balrogs que les Istari ou Sauron, ont une incarnation avec un âge précis. Comme je l'ai noté, la note faisant de Glaurung un Maia est vraiment marginale.
Quand au pouvoir de Glaurung, il semble que c'est le pouvoir de Melkor distillé dans celui du Dragon, pas le sien en propre. Ce qui me fait penser ça, c'est une note des Contes Perdus, dans le Conte de Turambar (p. 375, édition compacte) :
Citation :on a dit parmi les Hommes que quiconque goûte le cœur d’un dragon connaitra toutes les langues des Dieux ou des Hommes, d’oiseaux ou de bêtes, et ses oreilles attraperaient les murmures des Valar ou de Melko comme jamais ils ne les auraient entendus auparavant.Or on sait que Melkor était maitre des langues. Il a pu distillé son pouvoir dans le sang de son Dragon.
(Je tiens à préciser que je mets tous les textes au même plan, ce qui n'est pas forcément juste.)
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?