Voilà on sait tous que Saruman s'est définitivement rangé dans le camp opposé au gens libres mais j'aimerais revenir sur ce complexe personnage...
En effet où le placer vraiment?
D'un coté on le voit agissant pour son propre compte, cherchant l'anneau pour lui :"Ses serviteurs prenaient en embuscade les envoyés de Sauron ou les détournaient de leur chemin" (Contes et légendes inachevés. Il envoie même personellement les Nazgûl sur une fausse piste lorsqu'ils se présentent à Orthanc, pourtant il a eu chaud et déjà ébranlé par la fuite de Gandalf il "mesura l'étendue du péril où il s'était mis, dans l'entre-deux de ses ennemis, et connu comme traître pour les uns et les autres" (idem).
Pourtant de l'autre coté on voit des mordoriens au coté de ses troupes à Amon Hen, il espère peut-être ,au pire, jouir des fruits de la victoire de Sauron en tant qu'ennemi des gens libres?:"après avoir pensé n'avoir d'autre alternative que de trouver lui-même l'anneau ou d'être livré à la ruine et aux tourments".
Et lorsqu'Aragorn scrute le palantir au gouffre de Helm, Sauron, le prenant pour Saruman l'admoneste réclamant son rapport, en retard... Des rapports réguliers à Sauron! Interessant, comme le titre du deuxième tome d'ailleurs "Les deux Tours", Orthanc et Barad-dûr...
Ainsi donc pensez vous que Saruman est resté jusqu'à l'intervention des Ents une troisième voie entre Mordoriens et assimilés et gens libres? Ou s'est-il lentement inféodé à la volonté de Sauron, plus puissante que la sienne au point d'être devenu un pantin? Qu'était son but à la fin, espérait-il toujours l'anneau malgré sa perte "d'autonomie", on pourrait le penser avec Grishnak, ou seulement des compensations à votre avis ?
En effet où le placer vraiment?
D'un coté on le voit agissant pour son propre compte, cherchant l'anneau pour lui :"Ses serviteurs prenaient en embuscade les envoyés de Sauron ou les détournaient de leur chemin" (Contes et légendes inachevés. Il envoie même personellement les Nazgûl sur une fausse piste lorsqu'ils se présentent à Orthanc, pourtant il a eu chaud et déjà ébranlé par la fuite de Gandalf il "mesura l'étendue du péril où il s'était mis, dans l'entre-deux de ses ennemis, et connu comme traître pour les uns et les autres" (idem).
Pourtant de l'autre coté on voit des mordoriens au coté de ses troupes à Amon Hen, il espère peut-être ,au pire, jouir des fruits de la victoire de Sauron en tant qu'ennemi des gens libres?:"après avoir pensé n'avoir d'autre alternative que de trouver lui-même l'anneau ou d'être livré à la ruine et aux tourments".
Et lorsqu'Aragorn scrute le palantir au gouffre de Helm, Sauron, le prenant pour Saruman l'admoneste réclamant son rapport, en retard... Des rapports réguliers à Sauron! Interessant, comme le titre du deuxième tome d'ailleurs "Les deux Tours", Orthanc et Barad-dûr...
Ainsi donc pensez vous que Saruman est resté jusqu'à l'intervention des Ents une troisième voie entre Mordoriens et assimilés et gens libres? Ou s'est-il lentement inféodé à la volonté de Sauron, plus puissante que la sienne au point d'être devenu un pantin? Qu'était son but à la fin, espérait-il toujours l'anneau malgré sa perte "d'autonomie", on pourrait le penser avec Grishnak, ou seulement des compensations à votre avis ?
"La Moria! La Moria! Merveille du monde septentrional"
Gloin, au conseil d'Elrond.
Gloin, au conseil d'Elrond.
