19.01.2007, 23:25
Y'a une faille dans ta logique : les ultrasons ne se contentent pas de deux fréquences pour faire du binaire 
Par là même elles sont similaires à nos fréquences "audibles" et donc toutes aussi sujettes à un possibilité infinie de "sons" pouvant se ranger dans des sens divers tels nos phonèmes.
En plus tu te condredis cf cette phrase : "En déplaise aux scientifiques, mais une "langue" en ultrason n'est pas une langue !" et cette dernière "Certes il s'agit d'une langue mais pas un langue humaine !"
Je rappelle que le but de cette discussion c'est de savoir si l'humain peut inventer une langue non-humaine...
Par là même elles sont similaires à nos fréquences "audibles" et donc toutes aussi sujettes à un possibilité infinie de "sons" pouvant se ranger dans des sens divers tels nos phonèmes.En plus tu te condredis cf cette phrase : "En déplaise aux scientifiques, mais une "langue" en ultrason n'est pas une langue !" et cette dernière "Certes il s'agit d'une langue mais pas un langue humaine !"
Je rappelle que le but de cette discussion c'est de savoir si l'humain peut inventer une langue non-humaine...