23.04.2005, 11:59
A Lomelinde: effectivement, dans le livre des contes perdus, il est dit que pour les elfes, qu'ils ne vieillissent pas et que le temps ne sape pas leur force, sauf peut être en 10 000 siècles (un million d'années, soit 20 fois plus que la durée totale d'arda de sa création à la guerre de l'anneau), et également que vers la fin des temps, lorsque la grande fin approchera, les valar commenceraient à vieillir.
A Burzum: l'invincibilité n'a aucun rapport avec la capacité à mourir, car d'où son étymologie, elle est l'impossibilité à être vaincu, donc une force d'attaque supérieure à celle de n'importe quel adversaire, une garantie de victoire et une impossibilité de défaite.
Tandis que l'invulnérabilité est l'impossibilité d'être atteint (blessé, destabilisé...), c'est donc une force de défense supérieure à la force de n'importe quelle attaque, qui fait que quelle que soit l'attaque elle ne cause aucun dommage à sa cible.
L'invincibilité n'est donc pas une forme d'invulnérabilité, s'en distinguant par l'invulnérabilité au temps, car:
-invincibilité et invulnérabilité sont complémentaires donc différentes: l'invincibilité est une force d'attaque tandis que l'invulnérabilité est une force de défense
-rien au monde n'est invulnérable au temps, le temps fait son oeuvre sur toute chose à plus ou moins long terme, meme en cas d'immortalité il n'y a peut etre pas mort mais forcement affaiblissement a partir d'un certain moment (l'éternité de Dieu / Iluvatar étant totalement extérieure à ces considérations car absolue et atemporelle)
A Burzum: l'invincibilité n'a aucun rapport avec la capacité à mourir, car d'où son étymologie, elle est l'impossibilité à être vaincu, donc une force d'attaque supérieure à celle de n'importe quel adversaire, une garantie de victoire et une impossibilité de défaite.
Tandis que l'invulnérabilité est l'impossibilité d'être atteint (blessé, destabilisé...), c'est donc une force de défense supérieure à la force de n'importe quelle attaque, qui fait que quelle que soit l'attaque elle ne cause aucun dommage à sa cible.
L'invincibilité n'est donc pas une forme d'invulnérabilité, s'en distinguant par l'invulnérabilité au temps, car:
-invincibilité et invulnérabilité sont complémentaires donc différentes: l'invincibilité est une force d'attaque tandis que l'invulnérabilité est une force de défense
-rien au monde n'est invulnérable au temps, le temps fait son oeuvre sur toute chose à plus ou moins long terme, meme en cas d'immortalité il n'y a peut etre pas mort mais forcement affaiblissement a partir d'un certain moment (l'éternité de Dieu / Iluvatar étant totalement extérieure à ces considérations car absolue et atemporelle)