08.12.2010, 23:45
Ainsi, si le Silmaril exacerbe les potentialités de chacun, et que Thingol n'arrive pas à détâcher sa pensée du Silmaril et ressent le besoin de le porter jour et nuit, finalement c'est quelqu'un de plutôt "faible", qui devient totalement dépendant de quelque chose qui n'est finalement que matériel. Il n'en devient pas plus beau, ou plus sage, juste plus attaché à cet objet, de manière plutôt négative.
Pour en revenir à la citation "And every day that he looked upon the Silmaril the more he desired to keep it for ever; for such was its power.", l'idée semble être que le pouvoir du Silmaril est d'être désiré de plus en plus par son possesseur, mais n'influe pas directement sur ses actions (indirectement par contre, oui). On n'a d'ailleurs pas d'exemple d'une personne ayant eu le Silmaril en sa possession et l'ayant donné de son plein gré (hormis peut-être le messager de Tol Galen apportant le Silmaril à Dior), non ?
Bon, faut pas non plus chercher trop de cohérence dans le Silmarillion, mais y'a quand même deux-trois trucs qui m'ont également paru "bizarres" dans la lecture.
Pour en revenir à la citation "And every day that he looked upon the Silmaril the more he desired to keep it for ever; for such was its power.", l'idée semble être que le pouvoir du Silmaril est d'être désiré de plus en plus par son possesseur, mais n'influe pas directement sur ses actions (indirectement par contre, oui). On n'a d'ailleurs pas d'exemple d'une personne ayant eu le Silmaril en sa possession et l'ayant donné de son plein gré (hormis peut-être le messager de Tol Galen apportant le Silmaril à Dior), non ?
Bon, faut pas non plus chercher trop de cohérence dans le Silmarillion, mais y'a quand même deux-trois trucs qui m'ont également paru "bizarres" dans la lecture.