Bonjour

[Elendil]

Malheureusement, comme c'est tres bien débattu ici sur la page du système pronominal sindarin d'ailleurs, Tolkien n'a pas fourni énormément d'exemples avec des pronoms possessifs attestés; ce qui rend les choses compliquées; mais je le trouve cependant pratique
Je pense que cela fait parti des approximations qui tentent de rendre le sindarin "utilisable", vs une école plus stricte ou le sindarin est étudié de façon formelle sans que le but en soit son utilisation

Sauf qu'en l'occurrence, ce n'est pas une question de rendre le sindarin utilisable où non (vaste sujet, qu'il serait effectivement prudent d'aller débattre ailleurs si tu souhaites en discuter).

C'est que l'idée même de distinguer une forme polie d'une forme familière en sindarin est contradictoire avec ce que Tolkien a écrit des pronoms sindarins : avant le retour des Ñoldor en Beleriand, les Sindar ne faisaient pas même la distinction entre singulier et pluriel : voir la première note de traduction de cet article. Thorsten n'a pas encore révisé la totalité de sa reconstruction du système pronominal sindarin depuis la publication du VT 49, alors que celui-ci amène des éléments clefs à ce sujet.