Mais nous ne savons rien du tout de ce qui se passe durant ces 10 000 ans en terme de démographie et de conditions sanitaires. Même en ce qui concerne ces populations "que nous connaissons le mieux" et qui, à mesure qu'on s'avance vers l'époque de la Guerre de l'Anneau, sont de plus en plus réduites et minoritaires.
Et sur ces 10 000 ans, comment décreter que les terres étaient vides ou populeuses, que la stagnation de la population est une généralité, alors que nos informations sont si réduites et ne concernent que quelques familles, quelques clans isolés dans quelques régions de l'immense Terre du Milieu.
Encore une fois, que savons nous des habitants de l'est au premier et au second âge ? rien. Des habitants des antiques forêts de l'Enedwaith ? rien. Des Elfes qui seraient restés à l'ombre des Orocarni ? rien. Des habitants de l'extrême ouest du Gondor ? rien. De la vie quotidienne des forestiers des franges occidentales et orientales de Mirkwood ? rien. Du nombe exact d'habitants à Bree avant la dernière attaque du Roi-sorcie de l'Angmar contre Arnor ? rien. Du mode de vie des habitants de Khand, ces fameux mystérieux Variags ? rien. Des peuples de l'Harad et du lointain Harad au premier et au second âge ? rien. etc...
Nous ne pouvons donc avancer que des hypothèses en nous fiant à la logique, à des exemples historiques concrets et aux bases de la science démographique. Mais en les adaptant au contexte général de la Terre du Milieu, qui n'est évidemment pas le même que le notre et celui de nos ancêtres, que ce soit en terme d'événements, en terme de développement démographique, en terme d'appréhension du temps qui passe (tiens-tu compte des longévités de nos héros ? elles ne sont pas vraiment les mêmes que celles de nos ancêtres, n'est-ce pas ?)
Il ne peut donc pas être question ici de comparaison au sens strict du terme. Ainsi, des "exemple comme celà", il y en a pourtant plusieurs dans l'histoire, si tu as bien lu les quelques exemples que j'ai déjà cité. Certes, ils correspondent aux réalités de notre monde, auxquels s'ajoutent des facteurs que nous ne retrouverons pas en Terre du Milieu (flux migratoire, essors économiques et sanitaires...). Ils doivent servir à éclairer notre vision de la Terre du Milieu, et non à se calquer dessus, au millénaire près... Dailleurs, ces 10 000 ans correspondent à quoi ? Aux années depuis la naissance des Atani jusqu'à la fin de la guerre de l'Anneau, je présume ? Si on compare bêtement, combien y avait-il d'habitants sur notre bonne vieille Terre à peu près 10 000 ans après l'apparition de l'Homo Habilis ? Et quelle était leur répartition ? Et je ne parle pas des conditions sanitaires.
Quoiqu'il en soit, si à tes yeux, tout le monde est propre et en bonne santé en Terre du Milieu, c'est bien, c'est ta vision. Mais je ne la partage pas. Pas sur cette durée de 10 000 ans et surtout pas pour les siècles de déclin du Troisième Age et de l'expansion des Hommes. La Maison de Guérison de Minas Tirith ne peut pas être considérée comme une généralité étendue à toute la Terre du Milieu et à toutes les époques depuis l'éveil des Elfes. C'est un indicateur peu fiable.
Enfin, puisque nous parlons de ça, il te faut savoir que l'homme médiéval était infiniment plus propre sur lui que ses successeurs des siècles suivants, et que les épidémies/pandémies ne sont pas un fait uniquement lié au Moyen-Age.
A bas les lieux communs, donc...
I.
Et sur ces 10 000 ans, comment décreter que les terres étaient vides ou populeuses, que la stagnation de la population est une généralité, alors que nos informations sont si réduites et ne concernent que quelques familles, quelques clans isolés dans quelques régions de l'immense Terre du Milieu.
Encore une fois, que savons nous des habitants de l'est au premier et au second âge ? rien. Des habitants des antiques forêts de l'Enedwaith ? rien. Des Elfes qui seraient restés à l'ombre des Orocarni ? rien. Des habitants de l'extrême ouest du Gondor ? rien. De la vie quotidienne des forestiers des franges occidentales et orientales de Mirkwood ? rien. Du nombe exact d'habitants à Bree avant la dernière attaque du Roi-sorcie de l'Angmar contre Arnor ? rien. Du mode de vie des habitants de Khand, ces fameux mystérieux Variags ? rien. Des peuples de l'Harad et du lointain Harad au premier et au second âge ? rien. etc...
Nous ne pouvons donc avancer que des hypothèses en nous fiant à la logique, à des exemples historiques concrets et aux bases de la science démographique. Mais en les adaptant au contexte général de la Terre du Milieu, qui n'est évidemment pas le même que le notre et celui de nos ancêtres, que ce soit en terme d'événements, en terme de développement démographique, en terme d'appréhension du temps qui passe (tiens-tu compte des longévités de nos héros ? elles ne sont pas vraiment les mêmes que celles de nos ancêtres, n'est-ce pas ?)
Il ne peut donc pas être question ici de comparaison au sens strict du terme. Ainsi, des "exemple comme celà", il y en a pourtant plusieurs dans l'histoire, si tu as bien lu les quelques exemples que j'ai déjà cité. Certes, ils correspondent aux réalités de notre monde, auxquels s'ajoutent des facteurs que nous ne retrouverons pas en Terre du Milieu (flux migratoire, essors économiques et sanitaires...). Ils doivent servir à éclairer notre vision de la Terre du Milieu, et non à se calquer dessus, au millénaire près... Dailleurs, ces 10 000 ans correspondent à quoi ? Aux années depuis la naissance des Atani jusqu'à la fin de la guerre de l'Anneau, je présume ? Si on compare bêtement, combien y avait-il d'habitants sur notre bonne vieille Terre à peu près 10 000 ans après l'apparition de l'Homo Habilis ? Et quelle était leur répartition ? Et je ne parle pas des conditions sanitaires.
Quoiqu'il en soit, si à tes yeux, tout le monde est propre et en bonne santé en Terre du Milieu, c'est bien, c'est ta vision. Mais je ne la partage pas. Pas sur cette durée de 10 000 ans et surtout pas pour les siècles de déclin du Troisième Age et de l'expansion des Hommes. La Maison de Guérison de Minas Tirith ne peut pas être considérée comme une généralité étendue à toute la Terre du Milieu et à toutes les époques depuis l'éveil des Elfes. C'est un indicateur peu fiable.
Enfin, puisque nous parlons de ça, il te faut savoir que l'homme médiéval était infiniment plus propre sur lui que ses successeurs des siècles suivants, et que les épidémies/pandémies ne sont pas un fait uniquement lié au Moyen-Age.
A bas les lieux communs, donc...
I.