13.04.2007, 08:44
Evoquer les progénitures de Sam et d'Aragorn pour déterminer si oui ou non il y a incohérence dans la description de la répartition démographique de la Terre du Milieu me semble être maladroit.
En effet, l'impression de vide et de desertification que nous avons tous ressenti à la lecture des pages du Seigneur des Anneaux ne concerne que l'époque de la quête et un parcours géographique bien déterminé. Aragorn et Sam ne fondent leur famille que bien plus tard.
Tolkien ne dit rien ou pas grand chose des vastes terres que les 9 principaux personnages ne traversent pas. Et pourtant, on devine par de multiples indices que ces terres sont largement peuplées : Belfalas, Lebennin, Lamedon au Gondor ; Rohan et le sud du Pays de Dun ; les Terres à l'est avec leurs innombrables populations.
A l'ouest, Tolkien nous dit que de vastes régions sont desertées au troisième âge, en particulier en Eriador, après les guerres et la peste. Et après des hivers assez vigoureux et pas si lointains... Et Erebor a raison d'évoquer la mortalité infantile et les condidtions sanitaire défavorables. Les rares habitants du Pays de Dun semblent en effet bien frustes (cf le Retour du Roi, chap VI). Seuls des ilôts fortement peuplés subsistent (Lindon, Comté, Bree...). Peut-être y en a t-il d'autres que l'auteur n'a pas souhaiter évoquer ? Je pense à l'estuaire du Gwathlo ou à celui de l'Angren. Et pourquoi pas celui du Baranduin ?
Mais une desertification à long terme n'est pas si impensable que ça. Au IV-Vè siècle, des régions entières de l'Empire romain, soumises à une crise économique et sociale profonde, se sont vidées de leur populations (Dacie, Champs décumates...). D'autres ont été largement dépeuplées à la suite d'épidémies (Peste antonine au IIè siècle: Egypte, Asie, Italie ; peste dite de Cyprien : Cyrénaïque, Asie mineure, Balkans) ou sous la menace des raids barbares (Thrace en 376-378, Illyrie et Balkans au Vè siècle après le passage des Wisigoths puis celui des Huns).
Ces terres presque vides ont été rapidement repeuplées à la suite des migrations massives de l'époque et par des populations très dynamiques : Slaves dans les Balkans et en Thrace (Bulgarie) puis dans les territoires abandonnés par les Germains et les Sarmates(Pologne, Ukraine), Germains en Norique (Autriche), en Occident et en Espagne, Huns puis Magyars en Pannonie (Hongrie)...
Mais ces migrations historiques qui sont à l'origine des populations européennes modernes, la Terre du Milieu de JRR Tolkien - et en particulier les terres de l'Ouest - ne les a pas connu. De fait, à part la petite migration des trois clans des Hobbits vers Bree et la Comté (qui a permis de repeupler cette terre abandonnée par ses anciens occupants, les hommes d'Arnor), il n'y a eu aucun mouvement - et donc aucun renouvellement - de population signalé durant tout le Troisième Age.
D'où la logique desertification de l'Eriador.
I.
En effet, l'impression de vide et de desertification que nous avons tous ressenti à la lecture des pages du Seigneur des Anneaux ne concerne que l'époque de la quête et un parcours géographique bien déterminé. Aragorn et Sam ne fondent leur famille que bien plus tard.
Tolkien ne dit rien ou pas grand chose des vastes terres que les 9 principaux personnages ne traversent pas. Et pourtant, on devine par de multiples indices que ces terres sont largement peuplées : Belfalas, Lebennin, Lamedon au Gondor ; Rohan et le sud du Pays de Dun ; les Terres à l'est avec leurs innombrables populations.
A l'ouest, Tolkien nous dit que de vastes régions sont desertées au troisième âge, en particulier en Eriador, après les guerres et la peste. Et après des hivers assez vigoureux et pas si lointains... Et Erebor a raison d'évoquer la mortalité infantile et les condidtions sanitaire défavorables. Les rares habitants du Pays de Dun semblent en effet bien frustes (cf le Retour du Roi, chap VI). Seuls des ilôts fortement peuplés subsistent (Lindon, Comté, Bree...). Peut-être y en a t-il d'autres que l'auteur n'a pas souhaiter évoquer ? Je pense à l'estuaire du Gwathlo ou à celui de l'Angren. Et pourquoi pas celui du Baranduin ?
Mais une desertification à long terme n'est pas si impensable que ça. Au IV-Vè siècle, des régions entières de l'Empire romain, soumises à une crise économique et sociale profonde, se sont vidées de leur populations (Dacie, Champs décumates...). D'autres ont été largement dépeuplées à la suite d'épidémies (Peste antonine au IIè siècle: Egypte, Asie, Italie ; peste dite de Cyprien : Cyrénaïque, Asie mineure, Balkans) ou sous la menace des raids barbares (Thrace en 376-378, Illyrie et Balkans au Vè siècle après le passage des Wisigoths puis celui des Huns).
Ces terres presque vides ont été rapidement repeuplées à la suite des migrations massives de l'époque et par des populations très dynamiques : Slaves dans les Balkans et en Thrace (Bulgarie) puis dans les territoires abandonnés par les Germains et les Sarmates(Pologne, Ukraine), Germains en Norique (Autriche), en Occident et en Espagne, Huns puis Magyars en Pannonie (Hongrie)...
Mais ces migrations historiques qui sont à l'origine des populations européennes modernes, la Terre du Milieu de JRR Tolkien - et en particulier les terres de l'Ouest - ne les a pas connu. De fait, à part la petite migration des trois clans des Hobbits vers Bree et la Comté (qui a permis de repeupler cette terre abandonnée par ses anciens occupants, les hommes d'Arnor), il n'y a eu aucun mouvement - et donc aucun renouvellement - de population signalé durant tout le Troisième Age.
D'où la logique desertification de l'Eriador.
I.