19.10.2022, 20:28
(Modification du message : 19.10.2022, 20:30 par Morinehtar.)
Une question me taraude. On sait que Christopher Tolkien a laissé dans le Silmarillion tel que publié Gil-galad en tant que fils de Fingon en ne tenant pas compte des dernières révisions de son père qui en faisaient le fils d'Orodreth, et faisaient également de ce dernier le fils d'Angrod, justifiant cette décision par le fait que faire d'Orodreth le fils d'Angrod aurait nécessité de trop gros remaniements dans le reste du Légendarium, changements qui, eux, n'avaient pas eu le temps d'être effectués par John. Plus tard, il regretta ce choix en affirmant qu'il aurait mieux valu laisser les origines de Gil-galad dans l'ombre.
Ma question est dès lors la suivante : pourquoi ne pas avoir tout simplement bien placé Gil-galad comme fils d'Orodreth, mais laissé ce dernier comme fils de Finarfin ? Il ne me semble pas que cette option aurait provoqué de remous majeurs dans le reste des texte (voire aucun, en fait, ou bien me trompé-je ?), et cela aurait eu comme double avantage de rapprocher au moins de moitié la version publiée des dernières révisions de JRR et d'effacer le court-circuitage de Gil-galad par Turgon dans la succession de la haute-royauté des Noldor.
Christopher a-t-il fourni une réponse à cela, ou y a-t-il un paramètre que j'oublie ?
Ma question est dès lors la suivante : pourquoi ne pas avoir tout simplement bien placé Gil-galad comme fils d'Orodreth, mais laissé ce dernier comme fils de Finarfin ? Il ne me semble pas que cette option aurait provoqué de remous majeurs dans le reste des texte (voire aucun, en fait, ou bien me trompé-je ?), et cela aurait eu comme double avantage de rapprocher au moins de moitié la version publiée des dernières révisions de JRR et d'effacer le court-circuitage de Gil-galad par Turgon dans la succession de la haute-royauté des Noldor.
Christopher a-t-il fourni une réponse à cela, ou y a-t-il un paramètre que j'oublie ?