14.02.2004, 03:26
David Day n'est pas vraiment une source sérieuse. En ce qui me concerne, le fait qu'il dise une chose sous-entend déjà qu'elle est très approximative, voire carrément fausse. C'est un peu comme le jeu de rôle du seigneur des anneaux, en à peine mieux.
Je suis donc allé vérifier dans mes dictionnaires ; déjà "elven" ne veut pas dire elfes chez Tolkien (c'est "elves", tout simplement), mais elfique, ou elfe (l'adjectif). Ensuite "elfin" c'est aussi un adjectif, un synonyme de "elven", et plus récent.
Je pense donc que elfin est une forme ancienne, peut-être utilisée par Tolkien mais changée en elven par les imprimeurs, pour que le texte soit compréhensible par un public qui n'est pas composé que de linguistes. Ils ont déjà fait le coup pour les Nains (Tolkien a écrit dwarrow, et les imprimeurs ont écrit dwarves dans ses livres, qui est la forme donné par le dictionnaire mais pas celle employée par Tolkien). C'est dit dans l'annexe D du Seigneur des Anneaux.
Je suis donc allé vérifier dans mes dictionnaires ; déjà "elven" ne veut pas dire elfes chez Tolkien (c'est "elves", tout simplement), mais elfique, ou elfe (l'adjectif). Ensuite "elfin" c'est aussi un adjectif, un synonyme de "elven", et plus récent.
Je pense donc que elfin est une forme ancienne, peut-être utilisée par Tolkien mais changée en elven par les imprimeurs, pour que le texte soit compréhensible par un public qui n'est pas composé que de linguistes. Ils ont déjà fait le coup pour les Nains (Tolkien a écrit dwarrow, et les imprimeurs ont écrit dwarves dans ses livres, qui est la forme donné par le dictionnaire mais pas celle employée par Tolkien). C'est dit dans l'annexe D du Seigneur des Anneaux.