05.02.2004, 23:52
Pour les guerres entre nains, pas que je sache, du moins pas d'explicites. Mais dans le Silmarillion il est dit que les Nains n'hésite pas à se dresser contre n'importe qui, y compris d'autres nains, et il y aussi l'épisode de ce qui deviendra le nauglamir, dans le Silmarillion toujours. Le roi de Nogrod tue celui de Belegost à cause du Nauglafring (c'est dans HoME II).
Cela dit je n'ai jamais dit que Thrain avait chassé quelqu'un pour fonder son royaume. Je l'explique ainsi : Thrain était le roi légitime, et il y avait un de ses vassaux qui était seigneur d'Erebor. Quand le royaume de Moria a été détruit, le royaume sous la montagne est né, mais le seul changement est "administratif", une sorte de changement de nom à cause du changement de capitale.
C'est la même chose pour Balin, en inversé : le roi est Dain, du royaume sous la montagne, et Balin est (pas longtemps) seigneur de la Moria, et vassal de Dain. Le seul qui peut règner est un descendant de Durin l'immortel, donc à moins que Thrain ait eu un frère, il ne peut pas y avoir d'autre roi que lui pour les Nains de la première maison. Vu son âge il a sûrement eu un régent, mais le roi c'est lui, et personne d'autre.
Cela dit je n'ai jamais dit que Thrain avait chassé quelqu'un pour fonder son royaume. Je l'explique ainsi : Thrain était le roi légitime, et il y avait un de ses vassaux qui était seigneur d'Erebor. Quand le royaume de Moria a été détruit, le royaume sous la montagne est né, mais le seul changement est "administratif", une sorte de changement de nom à cause du changement de capitale.
C'est la même chose pour Balin, en inversé : le roi est Dain, du royaume sous la montagne, et Balin est (pas longtemps) seigneur de la Moria, et vassal de Dain. Le seul qui peut règner est un descendant de Durin l'immortel, donc à moins que Thrain ait eu un frère, il ne peut pas y avoir d'autre roi que lui pour les Nains de la première maison. Vu son âge il a sûrement eu un régent, mais le roi c'est lui, et personne d'autre.