Est-ce que :
ne pourrait pas être interprété comme un don de vision de l'invisible au porteur de l'Anneau, et à lui uniquement ? C'est-à-dire que l'Anneau ne révèle l'invisible qu'à celui qui le porte ?
Letter 131 a écrit :making things of the invisible world visible
ne pourrait pas être interprété comme un don de vision de l'invisible au porteur de l'Anneau, et à lui uniquement ? C'est-à-dire que l'Anneau ne révèle l'invisible qu'à celui qui le porte ?