Combien de nain pour tuer un dragon?

[Druss]

Pour la remarque Eärendil, c'est un "Semi". Qui plus est, a t'il vraiment tué Ancalagon ou est-ce plutôt la chute qui l'a fait, tout comme c'est autant le lac qui a tué Smaug plutôt que Bard...

Si on va par là on a pas fini : est-ce Bilbo qui détruit l'Anneau ou la lave d'Orodruin ? "Earendil slew (abattit/tua) Ancalagon" me paraît assez clair.

Bref, c'est un "entre deux". Mais si on met entre parenthèse la question d'Eärendil, c'est frappant que ce ne sont que des hommes (et dans deux cas sur trois aidés par un "métal noir") qui tuent les dragons.

Si on met entre parenthèse ceci et cela évidemment

Et, comme tu le dis, Tolkien renonce à faire tuer Smaug par Bilbon...

Oui mais à une époque où Turin tue déja Glorund. Et Earendel abat déjà Ancalagon dans la mythologie de l'époque (je crois du moins). L'aurait-il envisagé si les Hommes étaient les seuls "tueurs de dragons" imaginables pour des raisons "cosmiques" ?

A vrai dire, Tolkien avait clairement dans l'idée que ce soit principalement les Hommes qui puissent tuer un dragon. Une idée qui apparait dans la Quenta Silmarillion des années 30 (la Q2 pour être précis), donc avant ou pendant la rédaction du Hobbit :

« ... ces Dragons se multipliant à nouveau dans les endroits sombres effrayèrent le monde, ce qu’ils font encore dans moult régions ; mais tous périront avant la fin par la valeur des Hommes mortels »