17.03.2013, 08:50
Deux aspects qui méritent question :
- Contrairement à Tolkien Gatweay (que je considère, peut-être à tort, comme une référence) l'encyclopédie de Tolkiendil considère le Roi des Aigles de Bilbo comme le même personnage que Gwaihir. Si je partage cette hypothèse j'aimerais savoir quelle réflexion vous a poussé à cette association ?
On connait les arguments contres : Gandalf affirmant que Gwaihir l'a porté deux fois à la Porte Noire, omettant du même coup son sauvetage dans Bilbo et la couronne d'or du Roi des Aigles qui n'est jamais mentionnée chez Gwaihir.
Peu de choses pour moi si l'on compare cet aspect à l'absence totale d'évocation du Roi des Aigles dans le Sda. Mise à coté d'un autre aigle, entretenant lui aussi une relation privilégiée avec Gandalf, il parait étrange qu'il ne soit fait aucune relation entre les deux personnages, vivant en plus tous deux au même endroit. Si il faut parler en terme factuel : le Roi des Aigles est sensé avoir la souveraineté sur tous les oiseaux (je suppose que les corneilles sont exclues) comment Gwaihir pourrait-il faire appel à ses vassaux à la Porte Noire si il n'est pas le même personnage ?
Bref une erreur à leur signaler pour moi.
- De votre coté il y a Meneldor, noté comme "le plus grand et le plus puissant des descendants du vieux Thorondor". A mon avis il y a confusion, je ne suis pas suffisament bon en anglais mais la Vo me apparaît bien moins claire que la Vf (pas sous la main désolé) et Tolkien Gateway considère (et cette fois je suis d'accord) que c'est Gwaihir qui est décrit ainsi, non son frère (ce qui est logique : "le seigneur machin et son frère, bien plus puissant que lui" ça fait bizarre).
50-50 ?
- Contrairement à Tolkien Gatweay (que je considère, peut-être à tort, comme une référence) l'encyclopédie de Tolkiendil considère le Roi des Aigles de Bilbo comme le même personnage que Gwaihir. Si je partage cette hypothèse j'aimerais savoir quelle réflexion vous a poussé à cette association ?
On connait les arguments contres : Gandalf affirmant que Gwaihir l'a porté deux fois à la Porte Noire, omettant du même coup son sauvetage dans Bilbo et la couronne d'or du Roi des Aigles qui n'est jamais mentionnée chez Gwaihir.
Peu de choses pour moi si l'on compare cet aspect à l'absence totale d'évocation du Roi des Aigles dans le Sda. Mise à coté d'un autre aigle, entretenant lui aussi une relation privilégiée avec Gandalf, il parait étrange qu'il ne soit fait aucune relation entre les deux personnages, vivant en plus tous deux au même endroit. Si il faut parler en terme factuel : le Roi des Aigles est sensé avoir la souveraineté sur tous les oiseaux (je suppose que les corneilles sont exclues) comment Gwaihir pourrait-il faire appel à ses vassaux à la Porte Noire si il n'est pas le même personnage ?
Bref une erreur à leur signaler pour moi.
- De votre coté il y a Meneldor, noté comme "le plus grand et le plus puissant des descendants du vieux Thorondor". A mon avis il y a confusion, je ne suis pas suffisament bon en anglais mais la Vo me apparaît bien moins claire que la Vf (pas sous la main désolé) et Tolkien Gateway considère (et cette fois je suis d'accord) que c'est Gwaihir qui est décrit ainsi, non son frère (ce qui est logique : "le seigneur machin et son frère, bien plus puissant que lui" ça fait bizarre).
50-50 ?