29.01.2013, 17:18
Bon je ne poste pas souvent (faut de temps surtout) mais je suis vos discussions et je me permet aujourd'hui une petite incursion.
En l'occurence il est dit (mais ou dans le Sda je ne sais plus, rha moi qui aime bien sourcer ce que je dis...) que l'anneau change de poids et de taille (peut-etre dans le recit d'Isildur mais je n'ai pas le bouquin avec moi). On aurait alors l'explication pour les changements de doigts, mais aussi pour comment Sauron (dont on ignore la taille certes mais la main noire devait etre plus grande qu'une main de Hobbit) pouvait enfiler l'anneau.
Enfin dans le cas de Bombadil il s'agit probablemet aussi d'une preuve de desinteret, on enfile l'Anneau comme une simple babiole. Mais peut-etre aussi l'Anneau n'a t-il aucune emprise sur lui au point d'etre incapable de s'adapter a sa main ?
En l'occurence il est dit (mais ou dans le Sda je ne sais plus, rha moi qui aime bien sourcer ce que je dis...) que l'anneau change de poids et de taille (peut-etre dans le recit d'Isildur mais je n'ai pas le bouquin avec moi). On aurait alors l'explication pour les changements de doigts, mais aussi pour comment Sauron (dont on ignore la taille certes mais la main noire devait etre plus grande qu'une main de Hobbit) pouvait enfiler l'anneau.
Enfin dans le cas de Bombadil il s'agit probablemet aussi d'une preuve de desinteret, on enfile l'Anneau comme une simple babiole. Mais peut-etre aussi l'Anneau n'a t-il aucune emprise sur lui au point d'etre incapable de s'adapter a sa main ?