10.01.2003, 15:29
Allez voir ça, vous n'en reviendrez pas:
http://www.twotowersprotest.org/index.html
http://www.twotowersprotest.org/index.html
"Les deux tours": un titre pas politically correct
|
10.01.2003, 15:29
Allez voir ça, vous n'en reviendrez pas:
http://www.twotowersprotest.org/index.html
10.01.2003, 16:16
Bande de fous de la 'star spanked banner a écrit :What are the benefits to be gained by renaming "The Two Towers" movie to something more appropriate?Alors déjà les mecs sont même pas foutus de lister, je crois que "various" signifie "un" en américain, contrairement au sens britanique... Enfin bon... Depuis quand les ricains sont sensibles ? Le pire terrorisme serait donc de faire crisser une craie sur un tableau noir ?! Toujours plus forts et stupides que jamais a écrit :The creators of the movie have free speech, so what makes you think they should have to change the name of the movie?Ouaip, d'ailleurs Tolkien aussi est sous le coup du "Hate Speech" (textes incitant à la violence) car aux états unis la liberté d'expression est rétroactive. Non mais, c'est vrai Tolkien c'est le Nostradamus de la plume qui a prévu Ben Laden (Saruman) bien avant l'heure. Et pour cela, rien que cela il faut le condamner à mort, ou pire le bannir de la mère patrie. Alors le gouvernement et notre Bush mondial va débarquer et décapiter l'industrie cinématographique néo-zélandaise. Parce que ce qui n'est pas précisé c'est que c'est là l'enjeu, Xenia la guerrière (produit en NZ) a détroné Dallas dans le coeur des 'ricains, le lobby Hollywoodien et le groupe de protection du Texas ont décidé de faire dérouter l'USS Annihilator et l'USS Bananarama sur Wellington pour raser cette ville de déviants (concurrents) cinématographiques. ...ils sont vraiment de mauvaise foi ces gens, c'est incroyable ! On touche le fond... Ce groupe de taré a écrit :Don't you think that renaming the movie would tarnish JRR Tolkien's works of art?Rien à ajouter, tout est dit ! Citation :Do you people seriously think you'll be successful?Ben tiens, parce qu'on réussit à faire repousser une série B on va interdire à une superproduction étrangère à plus de 50% d'être publiée dans le monde entier ! Pire encore pourquoi pas appeler les "deux tours" le "prélude au retour du roi" ? Les mecs ils y croient, c'est beau, suffit de croire TRES TRES fort qu'un truc existe pour qu'il arrive non ? Enfin voilà, une jolie preuve de bétise et de mauvaise foi !
10.01.2003, 16:29
Et en plus de cela, leur site est foireux avec des erreurs partout qui empêchent d'accéder à certaines pages ! Un sursaut d'intelligence ? Faut pas rêver...
Narya, t'as référencé ce site dans Yrch! ?
10.01.2003, 18:09
il faudrait référencer cela ? Section humour ou section cauchemar ?
10.01.2003, 18:13
On a une section cauchemar Autant mettre dans humour, ce genre de truc n'est pas à prendre au pied de la tour
10.01.2003, 18:38
et en plus on peut pas leur exprimer le fond de notre pensée de façon légale!! ya pas de lien pour leur écrire
10.01.2003, 21:15
OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!! On va faire un grand feu de joiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie! On va bruler 1 livre de Tolkien sur 3!!!!!
OUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIISSS!!! -> -> ->
10.01.2003, 21:37
moi ce site ca ma fait vraiment
ca fait du bien de se soulager
10.01.2003, 22:04
Narya a écrit :il faudrait référencer cela ? Section humour ou section cauchemar ?Euh... Simplement là où il doit apparaître... Elessar a écrit :et en plus on peut pas leur exprimer le fond de notre pensée de façon légale!! ya pas de lien pour leur écrireBen quand le site sera référencé sur Yrch!, rien ne t'empêche de faire une revue !
10.01.2003, 22:06
Sachant que je m'y connais pas des masses en anglais , il y a quand même que les américains pour confondre Les Deux Tours du SdA avec les Twin Towers Je pense qu'il n'y a qu'un seul rapport entre elles, c'est le nom, et encore! Les Deux Tours du SdA sont des tours maléfiques, alors que je ne vois pas ce qui avait de maléfique dans les Tours de New-York. En plus, on ne peut pas reprocher quoi que ce soit à Tolkien, vu que le SdA est paru dans les années 50, et je ne crois pas que les Twin Towers (si elles existaient) étaient à l'époque déjà un symbole de la puissance des Etats-Unis, et comment aurait-il pu deviner ce qui s'est passé le 11 septembre Je pense que ce site a été construit ou par des allumés, ou par des gens qui avaient juste envie de protester, sans savoir à qui s'adresser, en prenant la première chose sous la main, c'est-à-dire les Deux Tours, puisque c'est d'actualité! C'est une bonne idée de le placer dans humour même si ça n'a pas le même chic que la compagnie Gandalf!!! Et puis il serait sympa s'il était possible d'en traduire quelques lignes pour ceux qui (comme moi) sont pas très doués en anglais, ça permettrai de mieux comprendre. Merci!!!
10.01.2003, 23:51
Leonith a écrit :Les Deux Tours du SdA sont des tours maléfiques, alors que je ne vois pas ce qui avait de maléfique dans les Tours de New-York.Je ne suis pas sûr que certaines personnes d'Afrique pensent la même chose. N'empêche, si jamais il font un procès sur le deuxième livre du Seigneur des Anneaux, vous pensez bien que les avocats de fils et petits fils de Tolkien vont intenter un procès aux tours de New York, ils diront qu'il y a eu une loi de copyright qui n'a pas été respecté... Conclusion : $$$ et ou encore £££ ...
11.01.2003, 16:15
Les deux tours s'appelaient Twin et pas Two Towers, donc ya pas de pb de copyright.
Nenya je disais leur exprimer à eux le fond de leur penser la seule façon c'est de pirater leur site et de mettre un petit texte à la place du "code source" du site.
11.01.2003, 19:15
Bonne chance
11.01.2003, 23:17
My dear Gandalf je n'incite évidemment personne à l'illégallité!!!
Et je t'avoue que je n'irai pas faire ça pour une raison évidente : je suis archi nul dans ce domaine.
12.01.2003, 00:31
I-gonna-swim-in-bucks-thanks-to-my-lawyer a écrit :The TTPO would completely align itself with any fundraising our supporters would like to organize.No comment.
13.01.2003, 18:46
Ce sont des comiques ces mecs?? Chapeau c'est hilarant leur numéro...
Y confondent Gwaihir avec un 747 faut pas leur en vouloir... Mais au moins les tours de tolkien se "pétent" pas la geule... Enfin faut quand même penser aux victimes et pas rendre cette tragédie en l'enfonçant avec des comparaisons aussi grotesques...
13.01.2003, 20:41
JE pense pas que ce soit le but recherché mais vaut mieux en rire qu'en pleurer.
13.01.2003, 22:28
Maedhros a écrit :*Mais au moins les tours de tolkien se "pétent" pas la geule...Barad-dûr, si, mais plus tard !
13.01.2003, 22:31
Et Isengard est légèrement rayée par des pitipiti n'arbres
13.01.2003, 22:34
Et en plus les tours elles sont pas jumelles
13.01.2003, 22:37
en effet oui Barad-dûr est "légèrement" plus grande!
14.01.2003, 21:59
C'est un nouveau jeu...il faut écrire une phrase par message?
Si vous y tenez: Etre au WTC c'était un rêve Etre à Isengard ou à Barad-dûr c'est un cauchemar
The gods forgot they made me, so I forget them too
I listen to the shadows, I play among their graves
14.01.2003, 22:19
1) tas mais 4 lignes dc tas perdu
2) Isengard à une certaine époque il faisait bon y vivre.
14.01.2003, 22:50
lol je savais pas quoi dire de plus c'est tout...mais bon, est-ce que Isengard a été habitée pat quelqu'un d'autre que Sarouman?vu que c'est petit à mon avis non...enfin petit...ça vaut pas une tin tower quoi!
14.01.2003, 23:03
isengard s apellait angrenost avant et c etait une des tours qui abritait un des sept palantirs.
elle appartenait au seigneur du gondor et a ete donne a saroumane par eux avant qu il ne sombre du cote obscur petit conseil pour draugnim: relis tes textes ou renseigne toi sur tolkiendil
14.01.2003, 23:22
ok merci p'tit gars! , ha petite question, les palantirs, on sait si ils existent toujours?
14.01.2003, 23:30
Ben c'est pas compliqué, tu vas voir sur l'encyclo de tolkiendil, à la lettre P, tu cliques sur palantir, et il y a de fortes probabilités pour que tu saches le sort de chacun des palantiri
14.01.2003, 23:43
ha...et ça sert à quoi les sujets de discution du forum si y'a tout ça?
14.01.2003, 23:49
A poser des questions sur l'oeuvre de tolkien qui n'ont pas leur réponse dans l'encyclo, ce qui suppose que avant de venir poser ta question ici tu vas voir sur l'encyclo.
15.01.2003, 00:31
Merci Feagond et Elessar pour vos participations !
Je rappelle tout de même que l'épisode des Deux Tours, celui sorti le 11 septembre, a coûté la vie à de nombreuses personnes et l'emploi de bien plus de monde encore. On peut faire des plaisanteries sur les propos tenus par les auteurs du site indiqué au premier message de cette discussion, mais pas au-delà. Je vous remercie de votre compréhension. |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|