Etes vous geek ? - Version imprimable +- Forum Tolkiendil (https://forum.tolkiendil.com) +-- Forum : Sujets divers... (https://forum.tolkiendil.com/forum-5.html) +--- Forum : Informations diverses... (https://forum.tolkiendil.com/forum-25.html) +--- Sujet : Etes vous geek ? (/thread-4254.html) |
Etes vous geek ? - Zelphalya - 09.01.2009 Ca m'a bien fait rire http://blog.lefigaro.fr/hightech/tes-geek-toi/ On pourra lire aussi le commentaire là http://blog.lefigaro.fr/hightech/2009/01/tes-geek-toi-5-arnaud-bordas-j.html#comments Mouerf Croyez qu'il faut qu'on lui dise que le problème ce sont plutôt les Elfes au Gouffre de Helm ? RE: Etes vous geek ? - Elendil - 09.01.2009 J'hésite à envoyer un lien vers le fuseau du forum de TolkienFrance qui recense tous les problèmes des films. RE: Etes vous geek ? - Juliεη - 09.01.2009 Citation :Honnêtement, on ne peut pas dire que supprimer le passage de Tom Bombadil soit un crime, bien au contraire. Quand on le relis de manière objective, ce passage est grotesque... D'où qu'il sort sa manière objective! oO RE: Etes vous geek ? - Druss - 09.01.2009 Soyons geeks et fier de l'être mes amis. Moi je dis qu'il faudrait lui envoyer ISENGAR à celui qui a marqué ça : Citation :Le pire exemple (à mon sens) reste les intégristes du Djihad Tolkieniste, qui vouent Peter Jackson aux gémonies pour quelques changements nécessaires dans le Seigneur des Anneaux. Il ne doit pas connaître les extrémistes Jrrvfiens RE: Etes vous geek ? - Laegalad - 09.01.2009 Mmmff... je rangerai bien celui qui parle des djihadistes dans le camps des djihadistes jacksonniens, moi. Des changements nécessaires dans le SdA ! Ben voyons. Je ne vois que l'auteur d'un livre pour pouvoir décider des changements nécessaires dans sa propre œuvre. C'est pas de l'extrémisme, c'est du respect. Nuance. Mais après tout, tout ceci n'a que peu d'importance... nous ne sommes pas sensibles à la pression sociale (encore que je ne me reconnaisse pas comme geek. Pour moi, un geek sait faire de la programmation et est incollable sur les questions hardware. Comme je n'y panne que dalle et que ce n'est pas prêt de s'arranger... ) RE: Etes vous geek ? - Druss - 09.01.2009 (09.01.2009, 12:11)Laegalad a écrit : (encore que je ne me reconnaisse pas comme geek. Pour moi, un geek sait faire de la programmation et est incollable sur les questions hardware. Comme je n'y panne que dalle et que ce n'est pas prêt de s'arranger... ) C'est la version geek informatique. En fait, j'ai toujours entendu dire que le terme geek désignait une personne passionné par un sujet au point de tout collectionner. RE: Etes vous geek ? - Zelphalya - 09.01.2009 La définition sur Wikipedia est plus proche de celle de Druss : http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek RE: Etes vous geek ? - Druss - 09.01.2009 Celui de Laegalad serait plutôt le no-life en fait RE: Etes vous geek ? - Laegalad - 09.01.2009 Ah, bon, alors si le geek est un espiègle et un pitre, ça me va, c'est sympa, ça Mais j'en reste à ce stade de l'histoire... parce que les monstres de foire, brrr... RE: Etes vous geek ? - Zelphalya - 09.01.2009 (09.01.2009, 12:23)Druss a écrit : Celui de Laegalad serait plutôt le no-life en faitNon pas forcément. C'est plutôt comme tu disais, le geek informatique. Le no-life, c'est celui qui est passionné au détriment du reste. La priorité ira à sa passion par rapport à n'importe quoi d'autre, que ce soit la famille, les amis, sa santé. RE: Etes vous geek ? - Meneldur - 09.01.2009 De mon temps, un geek informatique on appelait ça « nerd ». Enfin, comme disait Bobby : You hand in your ticket And you go watch the geek Who immediately walks up to you When he hears you speak And says, how does it feel To be such a freak? And you say, impossible As he hands you a bone RE: Etes vous geek ? - Elendil - 09.01.2009 J'ai une définition du vrai geek : celui qui est incollable sur toutes les appellations désignant un geek, et qui connaît les nuances de chacune d'entre elles. RE: Etes vous geek ? - Huan - 10.01.2009 (09.01.2009, 10:32)manthanoménos a écrit :Citation :Honnêtement, on ne peut pas dire que supprimer le passage de Tom Bombadil soit un crime, bien au contraire. Quand on le relis de manière objective, ce passage est grotesque... Bien d'accord avec toi ! L'andouille qui a écrit ça n'a rien compris au monde de Faërie ! ... Qu'il retourne à ses jeux-vidéo (là je ne suis pas objectif) ! RE: Etes vous geek ? - Zelphalya - 11.01.2009 (09.01.2009, 21:03)Elendil a écrit : J'ai une définition du vrai geek : celui qui est incollable sur toutes les appellations désignant un geek, et qui connaît les nuances de chacune d'entre elles. Grillée >< RE: Etes vous geek ? - Turb - 11.01.2009 Zut, moi aussi ! (comme les bobos en fait - je fais une combo des deux, comme Inc !) RE: Etes vous geek ? - Miura-Fingolfin - 11.01.2009 Je trouve l'article un peu stéréotypé. Un geek n'est rien d'autre qu'un passionné d'informatique ou de cinéma. Un ingénieur chez Microsoft est un geek, et pourtant il n'est pas insociable pour autant. RE: Etes vous geek ? - Zelphalya - 11.01.2009 Ben justement, le geek n'est pas un associal contrairement au nolife. RE: Etes vous geek ? - Turb - 11.01.2009 Et non, un geek n'est pas nécessairement un passionné d'informatique et de cinéma. Par exemple, dans Friends, Ross est, et est présenté comme (même s'il le nie devant les autres qui rigolent), un geek. Me rappelle plus de la saison. RE: Etes vous geek ? - Belgarion - 12.01.2009 C'est un fou de dinosaures :p RE: Etes vous geek ? - ISENGAR - 12.01.2009 (09.01.2009, 10:32)manthanoménos a écrit : D'où qu'il sort sa manière objective! oO Visiblement, son objectivité se heurte à quelques réticences... I. RE: Etes vous geek ? - Saint-Jey - 26.01.2009 bah vous savez, les non-geek ne savent pas ce que c'est d'être geek !!! be geek or not to be !! |