Tolkien a écrit :-Mais en tout cas, dit Glorfindel, lui envoyer l'Anneau ne ferait qu'ajourner le jour néfaste. Bombadil est loin. Nous ne pourrions pas le lui apporter sans être devinés, sans être remarqués par quelque espion. Et même si c'était possible, tôt ou tard le Seigneur des Anneaux apprendrait le lieu de sa cachette et y porterait tout son pouvoir.

Ryuken a écrit :Je pense donc que le seigneur des anneaux est tout simplement l'anneau unique! De plus, Sauron est le seigneur de l'anneau mais pas des anneaux, puisqu'il n'a jamais touché les trois.

Belgarion a écrit :Le bac Philo est là pour ça...

Ryuken a écrit :"Pour finir parceque Frodon a écrit : LA CHUTE DU SEIGNEUR DES ANNEAUX sur son livre (Gandalf le Blanc). "
Argument en faveur des deux parties puisque la chute du seigneur des anneaux peut très bien être la chute de l'anneau...

Ryuken a écrit :Je pense que Tolkien, qui aimait à pousser ses lecteurs à imaginer, a volontairement laissé plusieurs sens au titre... dommage qu'il ne soit plus là pour nous répondre...

Citation :Il existe dans le Seigneur des Anneaux de Tolkien deux éléments importants de l'histoire qui nous apparaissent à la foi comme très liés mais qui pourtant son bien différents. Sauron, Seigneur des Ténébres, a en effet forgé un Anneau Unique dans le but de gouverner tous les Anneaux qu'il avait distribué aux différentes races de la Terre du Milieu. Il pourrait ainsi diriger leurs porteurs. On peut alors se demander qui est le Seigneur des Anneaux ? Y a t'il plusieurs Seigneurs des Anneaux ? Quel rôle joue l'Anneau unique ? Afin d'apporter une réponse à ces questions nous aborderons succesivement l'hypothèse selon laquelle l'Anneau unique est le Seigneur des anneaux puis le point de vue selon lequel Sauron serait le Seigneur des anneaux.

Dans un premier temps, il semblerait que l'Anneau unique soit le Seigneur des Anneaux.

Tout d'abord parceque l'Anneau Unique est maître des autres anneaux (Ryuken)
Puis parceque l'Anneau unique a sa volonté propre. (Goldove)
Enfin parceque Sauron est le seigneur de l'anneau mais pas des anneaux, puisqu'il n'a jamais touché les trois. (Ryuken)

Cependant on peut penser que Sauron pourrait être les Seigneur des Anneaux.

Tout d'abord parceque Glorinfindel dit "le Seigneur des Anneaux apprendrait le lieu de sa cachette et y porterait tout son pouvoir " ce qui signifie que Sauron serait donc le Seigneur des Anneaux (Gandalf le Blanc)
Ensuite parceque Gandalf dit à Frodon qu'il n'y a qu'un seul seigneur des anneaux : Sauron. (Tom Thorson)
Pour finir parceque Le Silmarillion est l'histoire des SILMARILS et pas l'histoire de MORGOTH donc on peut faire le raprochement avec le SEIGNEUR DES ANNEAUX qui est l'ANNEAU et pas SAURON qui comme MORGOTH n'apparait pas dans le titre. (Ar-Phazaron)

Malgré tout, on peut penser également que c'est le lecteur qui est le Seigneur des Anneaux. (un peu nul comme synthèse mais bon...)

Citation :Cependant on peut penser que Sauron pourrait être les Seigneur des Anneaux. Pour finir parceque Le Silmarillion est l'histoire des SILMARILS et pas l'histoire de MORGOTH donc on peut faire le raprochement avec le SEIGNEUR DES ANNEAUX qui est l'ANNEAU et pas SAURON qui comme MORGOTH n'apparait pas dans le titre. (Ar-Phazaron)

Citation :Mmmm j'ai du mal a comprendre pourquoi tu classe l'argument d'Ar-Pharazon dans ta deuxieme partie...

Citation :Sujet :Qui est le Seigneur des Anneaux ?

Il existe dans le Seigneur des Anneaux de Tolkien deux éléments importants de l'histoire qui nous apparaissent à la foi comme très liés mais qui pourtant son bien différents. Sauron, Seigneur des Ténébres...

Celebril a écrit :Mmmm j'ai du mal a comprendre pourquoi tu classe l'argument d'Ar-Pharazon dans ta deuxieme partie... Enfin, ca doit etre une erreur d'inattention... (ou la volontée d'avoir trois sous parties dans chacune de tes partie ? ^^)
Moi, j'ai toujours eu tendance a penser que le Seigneur des Anneaux était l'Anneau Unique mais c'est une vision personnelle...

Erwine, comme partie trois, je verrai plutôt Tolkien comme Seigneur des Anneaux...
En effet, il lui suffisait d'un coup de plume pour détruire a jamais n'importe lequel des anneaux, ou même Sauron et Morgoth... Enfin...

Celeb, qui continue à se dire que c'est un débat sans fin, un peu comme pour "Qui est Tom Bombadil"... A chacun sa perception de l'oeuvre, et du titre

Citation :Tu as très bien résumé... Mais dis-moi tu dois être érudite pour faire un résumé pareille? A moins qu'au lycée on le face sans difficulté dans ce cas-là malheur à moi!!!

Citation :Il existe dans le Seigneur des Anneaux de Tolkien deux éléments importants de l'histoire qui nous apparaissent à la fois comme très liés mais qui pourtant son bien différents. Sauron, Seigneur des Ténébres, a en effet forgé un Anneau Unique dans le but de gouverner tous les Anneaux qu'il avait distribué aux différentes races de la Terre du Milieu. Il pourrait ainsi diriger leurs porteurs. On peut alors se demander qui est le Seigneur des Anneaux ? Y a t'il plusieurs Seigneurs des Anneaux ? Quel rôle joue l'Anneau unique ? Afin d'apporter une réponse à ces questions nous aborderons succesivement l'hypothèse selon laquelle l'Anneau unique est le Seigneur des anneaux puis le point de vue selon lequel Sauron serait le Seigneur des anneaux.

Dans un premier temps, il semblerait que l'Anneau unique soit le Seigneur des Anneaux.

Tout d'abord parceque l'Anneau Unique est maître des autres anneaux (Ryuken)
Puis parceque l'Anneau unique a sa volonté propre. (Goldove)
Ensuite parceque Sauron est le seigneur de l'anneau mais pas des anneaux, puisqu'il n'a jamais touché les trois. (Ryuken)
Pour finir parceque Le Silmarillion est l'histoire des SILMARILS et pas l'histoire de MORGOTH donc on peut faire le raprochement avec le SEIGNEUR DES ANNEAUX qui est l'ANNEAU et pas SAURON qui comme MORGOTH n'apparait pas dans le titre. (Ar-Phazaron)

Cependant on peut penser que Sauron pourrait être les Seigneur des Anneaux.

Tout d'abord parceque Glorfindel dit "le Seigneur des Anneaux apprendrait le lieu de sa cachette et y porterait tout son pouvoir " ce qui signifie que Sauron serait donc le Seigneur des Anneaux (Gandalf le Blanc)
Enfin parceque Gandalf dit à Frodon qu'il n'y a qu'un seul seigneur des anneaux : Sauron. (Tom Thorson)


Malgré tout, on peut penser que le seigneur des anneaux est Tolkien.

En effet, il lui suffisait d'un coup de plume pour détruire a jamais n'importe lequel des anneaux, ou même Sauron et Morgoth. (Celebril)

Citation :Tu as tout a fait raison, erreur d'inattention, je suis désolée !!! (excuse moi Ar-Phazaron)

Meneldur a écrit :Moi je connais un Garion qui serait p'tet intéressé de voir ça dans ses essais...

Citation :6 - Pardon pour les fautes d'orthographe...

Citation :2 - Il a corrompu neuf rois avec les Neuf Anneaux des Hommes,

Citation :3 - Il a attiré le Malheur sur les Nains qu'il n'a pas pu corrompre (ou trop peu) avec les Sept Anneaux des Nains, qui furent pardus par la suite,

Citation :lorsqu'on lit un quelconque livre, on s'identifie très fréquemment au héros (ou héroïne, pardon mesdames!), donc ma pensée, c'est qu'en fait nous sommes, nous, tous les lecteurs, ou spectateurs (mais à un moindre degré), le seigneur des anneaux