Widgets Amazon.fr


Poster une réponse 
 
Note de cette discussion :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
les 7 rois
07.09.2005, 16:59
Message : #1
les 7 rois
depuis toujours (ou du moins depuis que j'ai lu Les Deux Tours) je me pose une question:qui sont les "7 rois" auxquels Saroumane fait allusion dans "la voix de Saroumane"? S'agit il des fils de feanor (qui etaient presque tous rois si je me rappele bien) ou est ce que ca pourrait etre d'autres joyeux drilles?merci d'avance
cuthalion tout bronzé
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
07.09.2005, 17:53
Message : #2
 
ils n'étaient pa rois mais princes ... Je rappellerai que Maedhros, héritier de Féanor avait renoncé à ces prérogatives.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
07.09.2005, 18:18
Message : #3
 
Sur un autre forum, j'avais émis l'hypothèse que Tolkien faisait allusion aux 7 Royaumes des Anglo-Saxons au VIIe Siècle: la Northumbrie, la Mercie, l'East Anglia, l'Essex, le Wessex, le Sussex et le Kent !
Même si Tolkien avait abandonné l'idée d'un "Mythologie Reconstituée" de son propre Pays, je pense que l'idée était toujours sous-jacente chez lui ?!
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
07.09.2005, 18:37
Message : #4
 
Très bonne question, Cúthalion ! La réponse m'intéresse également.
Il me paraît peu probable qu'il parle des Seigneurs Nains.... (Sept Anneaux pour les Nains etc...)
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
07.09.2005, 19:49
Message : #5
 
Au passage, ce sujet avait déjà été abordé
de ce côté-ci du forum (mais ça remonte à loin, faut dire).

Eorl a écrit :Sur un autre forum, j'avais émis l'hypothèse que Tolkien faisait allusion aux 7 Royaumes des Anglo-Saxons au VIIe Siècle: la Northumbrie, la Mercie, l'East Anglia, l'Essex, le Wessex, le Sussex et le Kent !

Hypothèse intéressante, mais injustifiable : comment Saruman pourrait-il connaître sept royaumes qui n'existeront que quelques millénaires après la Guerre de l'Anneau ?

Tolkien a écrit :Later! Yes, when you also have the keys of Barad-dûr itself, I suppose ; and the crowns of seven kings, and the rods of the Five Wizards, and have purchased yourself a pair of boots many sizes larger than those you wear now.

The Two Towers, chapitre X : The Voice of Saruman, p. 229

Saruman parle de Cinq Mages bien définis, et avec des majuscules, s'il vous plaît), tandis qu'il parle de sept rois quelconques : du moins est-ce comment j'interprète cette citation.

Citation qui est à contextualiser : Saruman pète un câble et se fout de la gueule de Gandalf (HoMe XII nous apprend d'ailleurs que la révélation par Saruman du nombre des Mages est, en quelque sorte, la divulgation d'un secret bien gardé) : le nombre de sept est certes chargé d'un certain poids, mais je crois que ce n'est pas la peine de vouloir lui donner un sens caché à chacune de ses apparitions Smile

The gods forgot they made me, so I forget them too
I listen to the shadows, I play among their graves
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
07.09.2005, 20:57
Message : #6
 
En fait il y a de fortes chances que ce soit un mystère, un de plus dans l'oeuvre de Tolkien. Ais-je raison ?

A part ça je ne pense pas que Saroumane fasse allusion aux Royaumes des Fils de Fëanor, car ces évènements ce passent au Premier Age, et je ne sais pas vraiment si les Istari, en tant que Maiar, s'intéressait vraiment à la géopolitique de moment
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.09.2005, 10:44
Message : #7
 
Ce que je voulais dire, c'est que Tolkien s'était inspiré des 7 Royaumes Anglo-Saxons, pas que Saruman parlait de ces 7 Royaumes !
Comme le dit Ereinion, je pense possible que ces "7 Rois" n'aient aucune réalité sur Arda !
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.09.2005, 12:27
Message : #8
 
Et s'il parlait des Sept Valar ? Un sujet dont seuls Gandalf et Saroumane aient une réelle conaissance... ? Qu'en dites vous ?
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.09.2005, 19:48
Message : #9
 
Je pense qu'une majuscule à "kings" auraient été utilisée. Ensuite le terme "kings" n'est pas un terme habituel pour nommer les Valar, "Powers",.. me sembleraient plus adaptés si Tolkien avaient voulu les évoquer.
aravanessë
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.09.2005, 19:50
Message : #10
 
Je propose juste une idée pour voir si elle peut être approfondie, mais je me doute bien que Saroum' ne fais pas allusions aux Valar. Enfin bref mystère et boule d'effaceur.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
08.09.2005, 22:19
Message : #11
 
Comme l'a dit Meneldur, il parle de sept rois quelconques, qui n'ont pas d'existence authentique, j'en veux pour preuve qu'il dit bien:

Citation :the rods of the Five Wizards

mais pas de "the" dans:

Citation :the crowns of seven kings


Dans le langage actuel, on pourrait dire, dans la même logique: "quand tu auras 1 million sur ton compte en banque"... pourquoi un million? pourquoi pas dix? pourquoi pas des milliards? et pourquoi sept rois, et pas dix, vingt?

Si ça tombe, c'est même une (vieille?) expression anglaise - que je ne connais pas, soit dit en passant Razz - non traduisible en français?

Je crois qu'il ne faut pas s'en inquiéter ^^
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 16:08
Message : #12
 
J'avais émis l'hypothèse (il y à longtemps) que ces sept rois étaient en fait les Haut roi de Noldor, ils sont six, c'est vrai mais j'avais inclu Maedhros, qui bien que n'acceptant pas la royauté est roi pour un court moment.
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 18:42
Message : #13
 
Il semblerait que Finarfin soit considéré aussi comme un Grand Roi (je tiens donc à preciser a Dior que Maedhros est aussi un Grand Roi pendant un cours instant pas comme dit dans un quiz sur un autre forum et à le remercier pour m'avoir signaler Finarfin Wink Razz). Cela fait huit... Cela en va pas.Smile
aravanessë
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 18:58
Message : #14
 
Ara : bien noté Smile techniquement, tu as raison. Historiquement ... mais ce n'est pas le lieu pour en débattre.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 18:59
Message : #15
 
Est-on obligé de compter Maglor ?
Finwë, Fëanor, Fingolfin, Finarfin, Turgon, Fingon, Gil-galad, c'est plus prestigieux que Maglor...

M'enfin, pour moi, je crois que Moumix a tout dit : c'est sûrement une expression propre à la Terre du Milieu ou à Arda, chaque culture a les siennes.
Ex : "Il pleut des cordes" devient "il pleut des chats et des chiens en anglais"
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 19:06
Message : #16
 
Citation :Finwë, Fëanor, Fingolfin, Finarfin, Turgon, Fingon, Gil-galad, c'est plus prestigieux que Maglor...
Maedhros tu veux dire?Wink
Citation :M'enfin, pour moi, je crois que Moumix a tout dit : c'est sûrement une expression propre à la Terre du Milieu ou à Arda, chaque culture a les siennes.
Ex : "Il pleut des cordes" devient "il pleut des chats et des chiens en anglais"
Tout à fait d'accord! Je te rejoins.Smile
aravanessë
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 19:39
Message : #17
 
aravanessë a écrit :
Citation :Finwë, Fëanor, Fingolfin, Finarfin, Turgon, Fingon, Gil-galad, c'est plus prestigieux que Maglor...
Maedhros tu veux dire?Wink

Bien évidemment, tu avais compris je pense Wink
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 19:50
Message : #18
 
aravanessë a écrit :Il semblerait que Finarfin soit considéré aussi comme un Grand Roi (je tiens donc à preciser a Dior que Maedhros est aussi un Grand Roi pendant un cours instant pas comme dit dans un quiz sur un autre forum et à le remercier pour m'avoir signaler Finarfin Wink Razz). Cela fait huit... Cela en va pas.Smile
aravanessë

Hum oui c'est exact, mais on pourrait objecter que Finarfin n'est roi que par "défault", car il revient sur ses pas et n'obtient pas la royauté normalement. D'un autre coté on peut aussi inclure Finarfin et rejeter Maedhros. Tout ça pour dire que oui tu as raison en définitive. ^^"
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 20:10
Message : #19
 
Citation :Hum oui c'est exact, mais on pourrait objecter que Finarfin n'est roi que par "défault", car il revient sur ses pas et n'obtient pas la royauté normalement. D'un autre coté on peut aussi inclure Finarfin et rejeter Maedhros. Tout ça pour dire que oui tu as raison en définitive. ^^"
D'ailleurs, ça m'amméne à la question de savoir qui devient le Roi des Noldor au 4ème age? On sait que Finwë y a renoncé (Laws ans Customs among the Eldar je crois). Il me semblerait logique que Finarfin en reste roi, mais si par hasard, Feanor revenait des Cavernes de Mandos (ça m'etonerait mais bon Wink) ou plus surement Fingolfin, que se passerait il? Est ce qu'on sait quelque chose la dessus?
aravanessë
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 20:35
Message : #20
 
Nada Wink
Si on applique néanmoins la règle de primogéniture masculine, on n'a plus de "mâle" de cette lignée en TdM. Il faut donc passer par les femmes. Laquelle est la plus proche ? Tout dépend de la paternité de Gil-galad. Si on retient celle du Silmarillion publié (mais alors bonjour la primogéniture masculine ...), c'est Galadriel, laquelle s'en va au 4ème Âge. Si l'on retient celle de HoMe XII, c'est Elwing, donc Elrond, qui s'en va aussi.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
09.09.2005, 22:16
Message : #21
 
D'après l'encyclopedia of Arda ce serait Elrond qui deviendrait Roi des Noldor (bien qu'il ne le demande jamais). En Aman je pense que celà se passe comme lorsque Maedhros donne la royauté à Fingolfin, ils sont dépossédés de celle-ci.

Pour Feänor il est sûr qu'il ne reviendra pas avant Dagor Dagorath, pas de problème de ce coté là.

Reste Finwë, après tout il n'a commis aucun crime envers les Valar et celui-ci est peut-être revenu de Mandos, dans ce cas là je ne sais pas si la royauté peut-être rétroactive ou non.
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.09.2005, 03:40
Message : #22
 
Sauf que tu oublies que tant que Míriel est "en vie", Finwë doit rester en Mandos Wink
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.09.2005, 09:41
Message : #23
 
Cf The Statute of Finwë and Míriel dans le HoMe X.
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.09.2005, 13:38
Message : #24
 
Ha je ne l'ai jamais lu, ça explique mon ignorance. ^^"

Et qu'est ce que celà dit ?
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.09.2005, 14:06
Message : #25
 
En fait, je parlais du Grand Roi des Noldor au 4ème Age, en Aman, puisqu'en Terre du Milieu au 4ème Age ils sont partis.
Je m'autocite (ça devient une habitudeRazz)
Citation :D'ailleurs, ça m'amméne à la question de savoir qui devient le Roi des Noldor au 4ème Age? On sait que Finwë y a renoncé (Laws ans Customs among the Eldar je crois). Il me semblerait logique que Finarfin en reste roi, mais si par hasard, Feanor revenait des Cavernes de Mandos (ça m'etonerait mais bon) ou plus surement Fingolfin

Pour le texte au sujet de Finwë et ses deux femmes (Laws and Customs among the Eldar), voire la très bonne traduction de Dior sur ce forum/futur-site: http://www.aratars.org

aravanessë
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
10.09.2005, 15:27
Message : #26
 
Sorry, j'avais mal compris. Je dirais Finarfin aussi, mais sans certitude puisque pas d'indication de Tolkien ...
Trouver tous les messages de cet utilisateur
Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 



Discussions apparemment similaires...
Discussion : Auteur Réponses : Affichages : Dernier message
  Grands rois Elfes Saruman 3 1 412 08.05.2015 19:28
Dernier message: Saruman
  Rois du Cardolan et du Rudhaur Eargon 2 1 293 22.09.2013 17:20
Dernier message: Eargon
  Les Rois de Númenor Erebor 17 4 661 25.04.2007 17:32
Dernier message: Zelphalya
  généalogie des rois de la Terre du Milieu Theomerden 19 8 184 15.08.2005 14:00
Dernier message: Theomerden

Aller à :