Traduction de Étoile du Matin

[Lörwenn]

Afficher le contenu

Spoiler

Au passage, on va éviter de compter les points ici. Ça aussi, ce n'est pas une attitude saine et ce n'est pas le lieu. Surtout qu'on a jamais vu de sport moderne où le compétiteur et l'arbitre ne font qu'un.

(Inutile de prendre au premier degré tout ce que j'écris. 0_o C'était uniquement à visée humoristique, un peu surprise que cela ait été interprété autrement).
Match nul par abandon en ce qui me concerne.
J'aurais bien des choses à développer sur le sujet mais je crains que les querelles d'ingénieur irréductibles ne tournent à la bataille gauloise de poissons,

"Comment ça il est pas frais mon genré?" -car il se trouve que je suis également ingénieur ("Étonnant non ?" [P. Desproges]) et je ne vois pas du tout ce que ça apporte à une discussion que de faire péter la hiérarchie universitaire. Mais bon si tu as éprouvé le besoin de te justifier, c'est toi qui vois.

Par ailleurs, dans le lien posté par Hisweloke, l'emploi de "genré" est "déconseillé mais pas interdit", ce qui fait toute la différence ! Autant je suis personnellement contre la féminisation à outrance des mots estampillés "masculin" -(qui pour mémoire, possèdent tous un genre masc./fém. en français et même "bi" par homonymie comme "le geste = le mouvement" et "la geste = l'épopée héroïque")- comme par exemple "auteure" ou encore "écrivaine", voire l'affreux "sage-homme" (!), ne correspondant qu'à une velléité politique et à une bien-pensance de "féminisme" poussés à l'extrême, propagande tellement ridicule à comique xanthodermique pour "l'égalité des sexes" que ça s'en apparenterait presque à du révisionnisme.
Cela me choque au même plan que lors des polémiques induites par des associations américaines d'aide aux traumatisés du "nine eleven", qui sont allées non seulement jusqu'à demander que les deux tours du World Trade Center soit "effacées" de toutes les pellicules cinématographiques et télévisuelles (comme au bon vieux temps de Staline)… mais aussi jusqu'à réclamer le changement de titre du deuxième film du SdA "Les Deux Tours" !

Dommage car ce qui est enrichissant dans une discussion quel qu'en soit le sujet est justement la confrontation animée mais toujours cordiale des différents points de vue.

Il se trouve que j'aime agrémenter et enrichir mes posts de liens hypertextuels et/ou de blagues connexes pour les rendre plus vivants et tenter de faire comprendre mon état d'esprit au moment-clé de leur rédaction.
Mon style d'écriture fonctionne peut-être à première vue sur les modes fantaisie/ joie de vivre/ humour (laissés à l'appréciation forcément subjective de chacun) mais il est généralement assez sérieux quant au fond. Je suis férue de littérature expérimentale et potentielle, j'aime assez construire moi-même mes néologismes comme une grande.

Je conçois parfaitement que les smileys et autres digressions puissent agacer mais quelle est la solution, à moins de prétendre tenter de brider mon style et par là-même ma personnalité ? ["Ceci n'est pas une question" [cf. R. Magritte], c'est surréaliste. ]. Voilà qu'on m'oblige à transgresser la loi Évin ! :p.

Je reviendrai ultérieurement pour faire part de mes recherches sur la construction de "l'Étoile du matin" car elles ne sont pas encore abouties.