Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pourquoi n'y a-t-il pas eu de continuateurs?
#9
Pour ma part, cela me semble malvenu de continuer sans avoir toutes les cartes en mains. Je veux dire qu'on a pas encore tous les éléments et que donc continuer à partir des éléments actuels risquerait d'être en contradiction avec des éléments non encore publié.

Ensuite idéalement, il serait mieux venu d'avoir le même profil que Tolkien car c'est sa profession de philologue qui donne ce point de vue si particulier dans son oeuvre. Tolkien n'est pas un écrivain à l'origine.

Enfin ceci ne sont que des arguments que pourrait se donner une personne honnête et respectueuse de l'oeuvre.

Maintenant comme dit Tilkalin, la réalité fait que certaines limites légales existent et qu'il faut faire avec. Peut-être que quelqu'un l'a proposé mais que cela a été rejeté.
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Répondre


Messages dans ce sujet

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Pourquoi... un Silmaril ? Teamhair na Rí 23 31 300 08.09.2010, 13:18
Dernier message: Beren

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)