04.01.2003, 19:30
Je suis tout à fait d'accord avec les enthousiastes du film, mais il ne faut pas exagérer : le Seigneur des Anneaux reste un livre. L'adapter au cinéma n'a rien à voir avec une oeuvre littéraire, c'est une oeuvre cinématographique, c'est tout.
On peut dire indéniablement que le film va permettre un meilleur accès à l'oeuvre de Tolkien, mais on a tendance à oublier, en parlant d'univers, de cartes, de spéculations, de généalogie... que nous parlons d'une oeuvre LITTERAIRE.
Donc pour moi le film de Peter Jackson est splendide, c'est un hommage magnifique à l'oeuvre de Tolkien, mais il se situe dans un tout autre plan, et les mettre en parallèle ou dans des échelles de valeurs comme on le fait depuis plus d'un an me laisse totalement sceptique et indifférent.
On peut dire indéniablement que le film va permettre un meilleur accès à l'oeuvre de Tolkien, mais on a tendance à oublier, en parlant d'univers, de cartes, de spéculations, de généalogie... que nous parlons d'une oeuvre LITTERAIRE.
Donc pour moi le film de Peter Jackson est splendide, c'est un hommage magnifique à l'oeuvre de Tolkien, mais il se situe dans un tout autre plan, et les mettre en parallèle ou dans des échelles de valeurs comme on le fait depuis plus d'un an me laisse totalement sceptique et indifférent.