Héhéhéhé
'faut bien que j'serve à quelque chose dans mon p'ti travail pour la Boutique
Bizare que Mr Ferré n'en ai pas parlé; c'est pourtant sous ça direction ... le travail sans doute.
Citation :Premier titre d'une collection dirigée par Vincent Ferré. La collection "Médiévalisme(s)" entend étudier la réception du Moyen Âge aux siècles ultérieurs (XVIe-XXIe), dans le domaine des arts et de la littérature, en privilégiant une approche théorique et historique.
Parleront-ils eux aussi de Tolkien?
Pi un ouvrage du CNRS veut-il dire que c'est un bon ouvrage?
Lennie
(27.08.2009 15:32)Lennie a écrit : [ -> ]Bizare que Mr Ferré n'en ai pas parlé; c'est pourtant sous ça direction ... le travail sans doute.
Citation :Premier titre d'une collection dirigée par Vincent Ferré. La collection "Médiévalisme(s)" entend étudier la réception du Moyen Âge aux siècles ultérieurs (XVIe-XXIe), dans le domaine des arts et de la littérature, en privilégiant une approche théorique et historique.
Vincent en a parlé ici notamment:
http://www.jrrvf.com/forum/noncgi/Forum3...html#ancre
bonjour à tous,
c'est moi qui ne sais pas chercher ! j'étais persuadé d'avoir annoncé la parution en juillet, lorsque nous relisions les épreuves ; j'ai cherché cette semaine sur tolkiendil, mais sans utiliser le moteur de recherche...
bref : merci à vous deux !
j'espère avoir l'autorisation de mettre en ligne l'intervention d'I Pantin faite à Rambures (juin 2008), où elle éclaire le projet et le but de son livre.
>Parleront-ils eux aussi de Tolkien?
tout dépend des projets reçus. Mais celui que je prépare (pour 2010) évoque Tolkien, sans être "sur" Tolkien.
amicalement
vincent
le livre est sorti...
la couverture est visible
ici
amicalement
vincent
Un livre remarquable que je viens de terminer. Commentaire plus constructif dans les jours qui suivent.
Renvoie-le moi au plus vite.
Isabelle Pantin a présenté son livre à Rambures, dans
ce texte, maintenant en ligne sur le site de "modernités médiévales".
amicalement,
vincent
Belgarion > premièrement une chronique tres reussie (et felicitation pour le site),
deuxiemment, tu as dit :
Citation :l'histoire des Völsung d'après la Völsunga saga ou encore L'histoire de Kulermo, deux histoires qui ont fortement influencé les deux plus longs récits du Silmarillion, soit Beren et Luthien d'une part, et Les Enfants de Húrin de l'autre.
d'où viennent les termes
Völsunga saga et
L'histoire de Kulermo ??
merci pour la réponse
Diantre, j'ai mis le livre en enveloppe pour Elendil, donc je n'ai plus les références devant les yeux.
Néanmoins, j'ai souvenir qu'il s'agit d'un "je vais trop vite" de ma part. Il s'agit de Kullervo, un personnage du Kalevala (du coup, j'ai rectifié ma chronique, merci
).
Quant à la Völsunga saga, c'est une légende nordique à part entière, une des inspiration de l'Anneau des Nibelungen.
Bien reçu le livre de Belgarion. Lecture (et revue) commencée(s).
Bonne lecture
et merci pour le "commentaire", Zelphalya.
la fin de l'article est un peu mi figue mi raisin, non ?
vincent
Effectivement, on ne sait pas si c'est du lard ou du cochon...
Cela dit, on retrouve bien le style journalistique actuel: un peu de saupoudrage d'infos variées en patchwork, quelques affirmations péremptoires ("Tolkien est à la mode": ah bon? ; "Tolkien publié au CNRS, c'est faire entrer la littérature « popu » au rayon « intello »": vraiment ? ; "A quand l'inverse, l'effigie de Mme Verdurin aux côtés de Gandalf et Bilbo dans les magasins de figurines ?": est-on obligé d'adhérer à cet amalgame incongru?)...
Tolkien ferait de la littérature "popu"? Ce sont plutôt les film qui sont "popu". L'amalgame, inévitable du moment que l'article commence par annoncer les films à venir, est fâcheux.
Quant au travail d'Isabelle Pantin, le seul adjectif le décrivant dont se fend la journaliste, c'est "débroussaille". Soit. Mais alors le fait-elle bien ou mal?
Le lecteur, lui, "découvre". Soit. Mais comment? Avec intérêt? Le texte est-il abordable pour tous?
Finalement, le titre de l'article suffirait: "Tolkien décrypté" sous-entend que son oeuvre, complexe, nécessite d'être explicitée, ce que ferait ce livre de manière satisfaisante puisque le décryptage permet de comprendre un sens au départ inaccessible...
Personnellement, j'ai tendance à trouver l'article mal ficelé, avant même de m'intéresser aux propos qu'il défend...
Ah la la, quand les journalistes essayent de faire du
genre...
C'est mal écrit, c'est prétentieux, ça mélange tout, ça montre rien.
En somme, c'est de la ***** mais c'est pas surprenant
D'où un commentaire assez sec de ma part, d'ailleurs.
Voyons le verre à moitié plein. Si l'article manque de clarté et démontre un manque de connaissance, il se donne au moins la peine de fournir des infos à un lectorat moins expert. Plutôt que de se faire juge, il est plus judicieux de se contenter de compléter les informations. A vous lire on croirait que les Tolkiendili sont des gens aigris.
Aigris ? Quand même pas...disons que ceratins voient le verre à moitié vide et que les deux visions se complètent bien
C'est juste que les poncifs stupides, il y en a marre. Surtout quand Isabelle Pantin s'efforce de les démolir.
À se demander si la journaliste a lu ledit livre...
J'ai commencé le livre, il y a quelques temps et je m'étais arrêté par manque d'intérêt. Je trouvais le fond un peu fade, mais finalement après avoir lu l'intervention d'Isabelle Pantin que Vincent donne plus haut dans la discussion, je vais me relancer dans la lecture
Personnellement, je trouve que la conclusion dit bien mieux le fond que le reste du texte :
Citation :Si on ne suit pas l'auteur sur tous les points (le western, et en particulier Le Dernier des Mohicans, comme creuset d'histoires est douteux : les correspondances relevées ressemblent davantage à des motifs littéraires habituellement déployés pour dramatiser une intrigue), force est de reconnaître qu'Isabelle Pantin, professeur à l'Ecole Normale Supérieure, a réalisé là une étude fouillée, riche en informations sur J. R. R. Tolkien, et d'une pertinence rare qui éclipse sans peine un bon nombre de ceux qui l'ont précédée.
